Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Caserta, sez. XII, sentenza 02/01/2026, n. 25
CGT1
Sentenza 2 gennaio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore
  • Rigettato
    Richiesta di sospensione cautelare

    La domanda di sospensione cautelare è stata rigettata in sede di ordinanza interlocutoria.

  • Inammissibile
    Mancata notifica della eventuale revoca del piano di rateizzazione

    Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per mancata produzione della prova della notifica del ricorso alla controparte, elemento necessario per verificare la tempestività della proposizione del ricorso.

  • Inammissibile
    Nullità dell'avviso di intimazione per rateizzazione in corso

    Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per mancata produzione della prova della notifica del ricorso alla controparte, elemento necessario per verificare la tempestività della proposizione del ricorso.

  • Inammissibile
    Mancata notifica di avviso bonario e messa a conoscenza dell'eventuale decadenza dell'avviso di rateizzazione

    Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per mancata produzione della prova della notifica del ricorso alla controparte, elemento necessario per verificare la tempestività della proposizione del ricorso.

  • Inammissibile
    Rideterminazione importi dovuti

    Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per mancata produzione della prova della notifica del ricorso alla controparte, elemento necessario per verificare la tempestività della proposizione del ricorso.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Caserta, sez. XII, sentenza 02/01/2026, n. 25
    Giurisdizione : Corte di giustizia tributaria di primo grado di Caserta
    Numero : 25
    Data del deposito : 2 gennaio 2026

    Testo completo