Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Palermo, sez. V, sentenza 12/01/2026, n. 220
CGT1
Sentenza 12 gennaio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore
  • Rigettato
    Impugnabilità del preavviso di fermo amministrativo

    La comunicazione preventiva di fermo amministrativo è impugnabile solo per vizi propri, non per contestare la pretesa sostanziale né gli atti presupposti (cartelle/avvisi) ormai definitivi per mancata impugnazione. Le cartelle sottese e gli avvisi di accertamento sono stati regolarmente formati e notificati, come risulta dagli atti prodotti dai resistenti e mai impugnati nei termini, divenendo pertanto definitivi.

  • Rigettato
    Prescrizione dei tributi erariali

    Per IRPEF, IVA, IRAP e imposta di registro si applica la prescrizione decennale, non quinquennale. Il ricorrente invoca erroneamente la prescrizione breve di cui all'art. 2948 c.c.

  • Rigettato
    Sospensione termini CO

    La sospensione dei termini tra 8.3.2020 e 31.1.2022 prolunga i termini prescrizionali e decadenziali e nessuna prescrizione risulta maturata.

  • Rigettato
    Tributi locali (TARSU/TARI)

    Il Comune di Palermo ha documentato la regolare formazione dei ruoli 2011–2012 e 2015–2018, la regolare notifica degli avvisi TARI 2015–2018 e la mancata impugnazione del contribuente. La contestazione degli interessi è generica e il dettaglio degli interessi non deve essere contenuto nell'atto esecutivo.

  • Rigettato
    Natura cautelare dell'atto

    Il preavviso di fermo si configura come atto cautelare di garanzia scisso dalla sequenza procedimentale della esecuzione, né può essere bloccato dalla circostanza che trattasi di bene strumentale in quanto tale questione attiene alla eventuale fase dello spossessamento a seguito di pignoramento.

  • Altro
    Cessazione della materia del contendere

    Le spese vengono compensate con la Camera di Commercio Palermo - Enna attese le contraddittorie controdeduzioni con le quali ha chiesto la cessazione della materia del contendere nonostante la debenza del tributo.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Palermo, sez. V, sentenza 12/01/2026, n. 220
    Giurisdizione : Corte di giustizia tributaria di primo grado di Palermo
    Numero : 220
    Data del deposito : 12 gennaio 2026

    Testo completo