Sentenza n. 510/2026
Depositata il 06/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di CASERTA Sezione 2, riunita in udienza il 19/01/2026 alle ore 09:00 in composizione monocratica:
PERNA DANIELE, Giudice monocratico in data 19/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 3916/2025 depositato il 29/09/2025

proposto da

Ricorrente_1 CF_Nominativo_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
Ricorrente_2 CF_Nominativo_1 - CF_Ricorrente_2
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
Ricorrente_3 CF_Nominativo_1 - CF_Ricorrente_3
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
Ricorrente_4 CF_Nominativo_1 - CF_Ricorrente_4
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1 Ricorrente_5 CF_Nominativo_1 - CF_Ricorrente_5
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Italia Gestioni Esattoriali S.r.l. - CF_Resistente_1
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 448 TARI 2020
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 160/2026 depositato il
26/01/2026
Richieste delle parti:
Ricorrente: accogliere il ricorso.
Resistente: respingere il ricorso.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

I Sig.ri Ricorrente_5, Ricorrente_2, Ricorrente_3, Ricorrente_1, Ricorrente_4, in qualità di eredi del sig. Nominativo_1, rappresentati e difesi dall'Avv. Difensore_1, impugnano l'avviso di accertamento N.448 del 13/03/2025 emesso da Italia Gestioni Esattoriali S.r.l., per conto del comune di
San Marcellino, per Tari anno 2020.
I ricorrenti chiedono l'annullamento dell'atto impugnato per i seguenti motivi: 1) illegittimità dell'atto impugnato in quanto, genericamente intestato a "Eredi Nominativo_1", risulta recapitato oltre 14 anni dopo la data di decesso del sig. Nominativo_1 (avvenuto il Data morte_1) a soggetto non più titolare di alcuna capacità giuridica;
2) assenza di regolare notifica a ciascun erede;
3) insussistenza del presupposto impositivo.
Si è costituita in giudizio la società Italia Gestioni Esattoriali S.r.l., che, impugnate le avverse eccezioni, chiede il rigetto del ricorso.
All'esito della camera di consiglio, il ricorso è stato deciso come da dispositivo agli atti.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso è fondato.
I ricorrenti si dolgono dell'illegittimità dell'avviso di accertamento Tari relativo all'anno 2020 per insussistenza del presupposto impositivo, in quanto notificato ad essi quali eredi del Signor Nominativo_1, deceduto in data Data morte_1, privo di alcuna capacità giuridica;
evidenziano, altresì, che né il signor Nominativo_1 né essi abbiano mai posseduto l'immobile oggetto di imposizione.
Il motivo di doglianza è fondato. In materia di TARI, costituiscono presupposto impositivo l'occupazione o la conduzione di locali ed aree scoperte, adibiti a qualsiasi uso privato. Se il contribuente muore lasciando arretrati non pagati, quei debiti TARI entrano nel patrimonio ereditario insieme agli altri debiti fiscali e gli eredi, trattandosi di tributi locali, ne rispondono pro quota. Nella fattispecie in esame, il presupposto impositivo, relativo alla Tari anno 2020 , si è verificato dopo la morte del de cuius, avvenuta in data Data morte_1, sicchè nessuna imposta poteva essere richiesta al de cuius deceduto anni prima, né la notifica dell'avviso di accertamento poteva avvenire impersonalmente e collettivamente agli eredi presso l'ultimo domicilio del defunto. Per quanto precede, il ricorso è fondato e va accolto. All'accoglimento del ricorso segue, secondo il principio della soccombenza, la condanna della parte resistente al pagamento delle spese di lite, che si liquidano come da dispositivo.

P.Q.M.

accoglie il ricorso;
condanna la parte resistente al pagamento delle spese di lite in favore della parte ricorrente che si liquidano in euro 278,00 oltre al rimborso del Cut, spese generali 15% ed oneri accessori se dovuti.
Il Giudice Monocratico