Sentenza n. 1579/2026
Depositata il 03/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di ROMA Sezione 21, riunita in udienza il 28/01/2026 alle ore 10:30 in composizione monocratica:
DI BENEDETTO GIUSEPPE, Giudice monocratico in data 28/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 921/2025 depositato il 11/01/2025

proposto da

Nominativo_1 Telefono_1 - CF_Ricorrente_1
elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Regione Lazio
elettivamente domiciliato presso Email_2
Ag.entrate - Riscossione - Roma
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- PREAVVISO DI FERMO AMMINISTRATIVO n. 09780202400084440000 BOLLO 2009
- PREAVVISO DI FERMO AMMINISTRATIVO n. 09780202400084440000 BOLLO 2010

contro

Regione Lazio
elettivamente domiciliato presso Email_2 Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 09720120175946433000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2009
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 09720130199776450000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2010
a seguito di discussione in camera di consiglio e visto il dispositivo n. 909/2026 depositato il
29/01/2026

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

1. Con ricorso depositato in data 11.01.2025, la ricorrente - l'Avv. Nominativo_1 – ha, previa sospensiva, impugnato la Comunicazione preventiva di fermo amministrativo n. 0972080202400084440000 notificata il 14 ottobre 2024 di complessivi € 2084,70 e le cartelle di pagamento sottese n. 09720120175946433000
e 09720130199776450000 rispettivamente di € 466,73 e di € 254,94, contro l'Agenzia delle Entrate -
Riscossione e la Regione Lazio.
Parte attrice ha dedotto l'illegittimità ed insussistenza della pretesa creditoria.

2. L'Agenzia delle Entrate -Riscossione si è costituita in giudizio con memoria con la quale ha dedotto:
- la tardività dell' iscrizione a ruolo dell'odierna opposizione, considerato che il ricorso è stato notificato l'11/12/2024 e l'iscrizione a ruolo, come risulta dal telecontenzioso, è avvenuta l'11/01/2025
- l'infondatezza nel merito.
3 .A conclusione dell'udienza, il ricorso è passato in decisone.

MOTIVI DELLA DECISIONE

1.Il ricorso è inammissibile.
L'art. 22 del d.lgs n. 546/1992, infatti, nel porre la disciplina per la costituzione in giudizio del ricorrente, prevede che “1.Il ricorrente, entro trenta giorni dalla proposizione del ricorso, a pena d'inammissibilita' deposita, nella segreteria della ((corte di giustizia tributaria di primo e secondo grado)) adita, o trasmette a mezzo posta, in plico raccomandato senza busta con avviso di ricevimento, l'originale del ricorso notificato a norma degli articoli 137 e seguenti del codice di procedura civile ovvero copia del ricorso consegnato o spedito per posta, con fotocopia della ricevuta di deposito o della spedizione per raccomandata a mezzo del servizio postale….”.
Nella fattispecie il ricorso -notificato al resistente l'11/12/2024 e depositato tardivamente l'11/01/2025 in violazione del termine di trenta giorni che scadeva il venerdì 10/01/2025- si appalesa inammissibile.

2.Nulla per le spese di lite.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso. Nulla per le spese.
Così deciso in Roma, il 28.01.2026
Il Giudice
SE Di BE