Sentenza n. 487/2026
Depositata il 26/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di REGGIO CALABRIA Sezione 2, riunita in udienza il 12/01/2026 alle ore 16:00 in composizione monocratica:
PETRONE FRANCESCO, Giudice monocratico in data 12/01/2026 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 5926/2025 depositato il 21/10/2025
proposto da
Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da Difensore_1 CF_Difensore_1 -
Email_1ed elettivamente domiciliato presso
contro
Ag.entrate - Riscossione - Roma - Via Grezar 00141 Roma RM
Email_2elettivamente domiciliato presso
Consorzio Di Bonifica IR Reggino - 91015560807
Email_3 elettivamente domiciliato presso
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 09420240031515274000 CONSORZIO BONIF 2022
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 33/2026 depositato il 13/01/2026

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con atto regolarmente notificato il 21.9.2025 ad AGENZIA ENTRATE RISCOSSIONE e CONSORZIO DI BONIFICA TI RE e depositato in data 23.6.2025, Ricorrente_1 come rappresentato e difeso in atti, proponeva ricorso per l'annullamento della CARTELLA di PAGAMENTO n. 09420240031515274000 per un importo complessivo di euro 148,88 notificata il 23.6.2025 con cui si intimava il pagamento della quota consortile per l'anno 2022 sui terreni, in ambito di competenza del Consorzio, di proprietà del predetto.
Deduceva il ricorrente l'illegittimità della cartella impugnata per non essere adeguatamente motivata la debenza del contributo in difetto di valida allegazione e dimostrazione in ordine all'effettività del beneficio derivato ai fondi del ricorrente per effetto dall'attività del Consorzio. Di qui la richiesta di annullamento dell'atto con condanna alle spese e competenze di lite da distrarsi in favore del procuratore antistatario.
AGENZIA ENTRATE RISCOSSIONE si costituiva e opponeva la propria estraneità e carenza di legittimazione in ordine alla fondatezza e legittimità della pretesa.
Il Consorzio impositore restava intimato.
All'odierna udienza, presente la difesa ricorrente che insisteva nel ricorso, la causa veniva decisa.

MOTIVI DELLA DECISIONE
Fondato il rilievo concernente la carenza di motivazione dell'atto impugnato (sia pure sotto un profilo diverso da quello opposto). La cartella riferisce invero la pretesa alla approvazione del piano di classifica che sarebbe avvenuta con delibera n. 199 del 5.6.2017 pubblicata sul BURC n. 58 del 19.6.2017, delibera che in realtà Consorzio_3riguarda l'approvazione del Piano di Classifica del . Tanto già motiva l'accoglimento del ricorso.
Quanto al riparto delle spese del giudizio, mentre devono trovare compensazione con AGENZIA ENTRATE RISCOSSIONE, seguono la soccombenza del Consorzio e sono liquidate, in aggiunta al contributo unificato, nella misura indicata in dispositivo, oltre rimborso forfettario, Iva e Cpa come per legge, ove dovuti.

P.Q.M.

Accoglie il ricorso. Condanna il Consorzio di Bonifica IR Reggino alla rifusione, in aggiunta al contributo unificato, delle competenze di lite liquidate in euro 145,00, oltre accessori ove dovuti con distrazione in favore del difensore antistatario. Compensa con AdER.
Il Giudice
(Dott. Francesco Petrone)