Sentenza n. 190/2026
Depositata il 30/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di SIRACUSA Sezione 5, riunita in udienza il 11/11/2025 alle ore 09:30 in composizione monocratica:
ARGENTO TEODORO, Giudice monocratico in data 11/11/2025 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 158/2024 depositato il 19/01/2024

proposto da

Ricorrente_1 S.r.l. - P.IVA_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1
Rappresentante difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Comune di Siracusa
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 1864 TARI 2022
a seguito di discussione in pubblica udienza Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
Resistente/Appellato: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Con ricorso depositato il 19/01/2024, RGR N. 158/2024, la ricorrente Ricorrente_1 srl, rappresentata dal legale rappresentante Rappresentante_1, assistita e difesa dal dott. Difensore_1, impugna l'avviso di accertamento TARI anno 2022 evidenziato in epigrafe, di complessivi euro 1.389,00, notificato il 23/11/2023, dal Comune di Siracusa.
La ricorrente società con il presente ricorso deduce:

1. Nullità dell'avviso di accertamento TARI per illegittima approvazione delle tariffe applicate;

2. Difetto di motivazione dell'atto impugnato;

3. Illegittima irrogazione delle sanzioni pretese;

4. Errata applicazione tariffa TARI.
Il Comune di Siracusa costituito in giudizio, evidenzia l'intervenuta conciliazione fra le parti e chiede la cessata materia del contendere, con compensazione delle spese.
La causa viene posta in decisione come da verbale d'udienza.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il Giudice osserva:
Le parti hanno prodotto la conciliazione giudiziale di cui all'art. 48 D. LGS 546/92, chiedendo l'estinzione del giudizio per cessata materia del contendere;
pertanto, la controversia è da considerarsi estinta per avvenuta conciliazione fra le parti, con compensazione delle spese di giudizio.

P.Q.M.

Il Giudice monocratico della Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Siracusa sezione 5^, dichiara estinto il giudizio. Spese compensate.
Così deciso in Siracusa lì 11 novembre 2025.
IL GIUDICE MONOCRATICO
Dott. Teodoro ARGENTO