REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE DEI CONTI

SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE PUGLIA

composta dai seguenti magistrati:

AL MINGARELLI Presidente Pierpaolo GRASSO Consigliere SS DE CORATO Consigliere, relatore ha pronunciato la seguente

S E N T E N Z A

nel giudizio di conto iscritto al n. 37957 del registro di segreteria nei confronti di IA BR FE (cod. fisc. [...]), in qualità di Agente contabile del Comune di Presicce-Acquarica (LE), non comparsa Esaminati gli atti e i documenti tutti di causa;

Udito, nella pubblica udienza del 3 dicembre 2025 - relatore il Consigliere SS De CO e Segretario del Collegio la dott.ssa Maria Teresa Savino

- il Pubblico ministero, nella persona del Sostituto Procuratore Generale Lucia Minervini che si riporta alle rassegnate conclusioni scritte.

Ritenuto e considerato in

FATTO E DIRITTO

1.- Con relazione n. 336/2025 l conto giudiziale n. 22012 afferente alla gestione i 3 del Comune di Presicce-Acquarica (LE),

formulava proposta di deferimento al Collegio chiedendo di pronunciarsi per à del suindicato conto .

2.- Nel dettaglio e in sintesi, il Magistrato istruttore riferiva che: (i) il consegnatario dei beni oggetto de Scarcia; (ii) il consegnatario era legittimato a rendere il conto giudiziale de quo,

n. 194/1996; (iii) il conto è stato sottoscritto con firma autografa con apposizione del visto di regolarità rilasciato dal Responsabile del Servizio Finanziario e parificato con determinazione dirigenziale n. 543 del 13 maggio 2024; (iv) è stato rispettato il termine d.lgs. n.

267/2000 (applicabile ai conti giudiziali in virtù del principio di specialità ex art. 139, comma 1 c.g.c); (v) il deposito presso questa Sezione giurisdizionale è avvenuto tardivamente in data 4 ottobre 2024.

2.1- Il Magistrato istruttore, nel richiamare in punto di diritto, degli artt. 11, 12 e 23 del D.P.R. n. 254/2002 secondo cui , qualificabili come agenti contabili, sono tenuti alla resa del conto giudiziale; diversamente, non vi sono tenuti i , qualificabili come agenti , ha precisato giurisprudenza nella soggetta materia) che, sotto il profilo sostanziale, il conto riferibili a e, come tali, giudiziale

trattandosi di costituenti le scorte degli stessi obbligo di rendicontazione amministrativa, anche ai fini del controllo di gestione (si veda Corte dei conti, Sez. Marche, sent. n. 52/2025 e 132/2025; Sez. Giur. Calabria, sent. n.

39/2020), bensì , a beni soggetti alla mera vigilanza della dott.ssa Scarcia, quale agente amministrativo.

2.2- Sulla scorta delle suesposte dirimenti considerazioni, il Magistrato istruttore ha proposto il deferimento al Collegio chiedendo che sia dichiarata de quo.

3.- In data 20 novembre 2025, sono pervenute le conclusioni del Procuratore regionale, , con cui si è chiesta una pronuncia che qui ne occupa, in piena adesione alle motivazioni di cui alla relazione n. 336/2025 del Magistrato istruttore e 4.- Ritiene il Collegio non avendo motivo di discostarsi dalla consolidata giurisprudenza di questa Corte nella soggetta materia (quale esaustivamente richiamata nella suindicata relazione del Magistrato istruttore e riferita al precedente punto 2.1) in quanto pienamente condivisibile, sicché, ai fini della motivazione, ci si può limitare disposizioni di attuazione del Codice di Giustizia Contabile.

5.- n. 174/2016, essendo il giudizio pronunzia sulle spese.

PER QUESTI MOTIVI

la Corte dei conti, Sezione Giurisdizionale per la Regione Puglia, definitivamente pronunciando nel giudizio di conto iscritto al n. 37957 del registro di Segreteria riguardante la dott.ssa IA BR FE, consegnataria di beni mobili in servizio presso il Comune di Presicce-Acquaric 2023.

Manda alla Segreteria per le comunicazioni di rito.

Così deciso in Bari, nella camera di consiglio del 3 dicembre 2025.

Il Presidente

(SS De CO) (AL AR)