SENT. 1/2026

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

la Corte dei Conti

Sezione giurisdizionale per la regione Abruzzo

composta dai magistrati:

Dott. RU TR - Presidente Dott. RE ER - Giudice - relatore Dott. Stefano Grossi – Giudice con l’assistenza del segretario d’udienza dott.ssa Silvana Di Luca ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nel giudizio iscritto al n. 21145/R del registro di Segreteria, promosso dalla Procura regionale nei confronti di:

- dott. RM IÈ, nato il [...] a [...] (c.f. [...]);

difeso dagli Avv.ti Filippo Martini (C.F. [...]) e CO Rodolfi (C.F. [...]) del Foro di Milano, PEC filippo.martini@milano.pecavvocati.it e marco.rodolfi@milano.pecavvocati.it;

- dott.ssa AR DI AN, nata il [...] a [...] (c.f. [...]);

- dott.ssa GI RR, nata il 1° settembre 1970 a Manfredonia (FG) (c.f. [...]),

- dott. CO IA, nato il [...] a [...] (c.f. [...]),

- dott. AR FA, nato il [...] a [...] (c.f. [...]),

difesi dall’Avv. Lorenzo Locatelli (c.f.: [...]) del Foro di Padova, PEC lorenzo.locatelli@ordineavvocatipadova.it;

nonché il dott. SE De Sanctis, nato ad [...] il [...] (c.f. [...]);

difeso Avv. Fiorenzo Morrone del Foro di Pescara (c.f. [...], PEC avvfiorenzomorrone@puntopec.it;

Uditi all’udienza pubblica del 13 gennaio 2026, il magistrato relatore, dott. RE ER, il Sostituto Procuratore Generale dott. AR Ciani e l’avv. Luca Grottini in sostituzione dell’avv. Locatelli, non presenti gli avv. Martini e Rodolfi.

Ritenuto in

FATTO

Con atto di citazione depositato in data 27.05.2025, la Procura regionale presso la Sezione Giurisdizionale per l’Abruzzo ha convenuto i suddetti per sentirli condannare al pagamento, in favore di ASL n. 4 di Teramo, della somma complessiva di € 42.000,00 a titolo di danno erariale, da ripartirsi in quote uguali (€ 7.000,00 ciascuno).

I convenuti AN, RR, IA e FA hanno proposto istanza di definizione del giudizio mediante rito abbreviato, offrendo il pagamento di € 3.500,00 ciascuno (50% della quota). Il convenuto IÈ ha proposto il pagamento di € 2.100,00 (30% della quota). La posizione del dott. De Sanctis è stata stralciata.

Il Pubblico Ministero ha espresso parere favorevole alla definizione agevolata nella misura del 50% per tutti i convenuti.

In data 25 novembre il Collegio verificata la sussistenza dei presupposti di cui all'art. 130 c.g.c. (assenza di doloso arricchimento, tempestività dell'istanza e parere favorevole del PM nella misura accettata dai convenuti), ha accolto l’istanza di definizione mediante rito abbreviato dei dott. AR DI AN, GI RR, CO IA, AR FA, RM IÈ e ritenuto eque le somme di € 3.500,00 offerte/proposte per la definizione del giudizio, in quanto congrue in base a criteri di proporzionalità e adeguatezza.

Nella camera di consiglio del 13 gennaio 2026 l’avv. Grottini ha chiesto la compensazione delle spese, il Pubblico Ministero si è rimesso al Collegio.

Considerato in

DIRITTO

Ai sensi dell’art. 130, co. 1, c.g.c., il Collegio, tenendo conto della gravità della condotta, dell’entità del danno e della congruità della somma proposta, ha ritenuto accoglibile l’istanza di rito abbreviato nei confronti di tutti i convenuti e ha determinato con decreto in data 25 novembre 2025 l’importo di € 3.500, tenuto conto del parere della Procura erariale e delle circostanze del caso.

In questa sede il Collegio deve esclusivamente verificare l’avvenuto adempimento di quanto prescritto con decreto.

Dalla documentazione in atti risulta l’avvenuto tempestivo e regolare versamento, in unica soluzione, della somma determinata con il decreto presidenziale, da parte dei ricorrenti dott.ri DI AR AN, GI RR, CO IA, AR FA e RM IÈ.

In particolare, risultano depositati:

-la distinta di bonifico, con il dettaglio del pagamento autorizzato, eseguito da AmTrust Assicurazioni S.p.a. nell’interesse di ciascuno dei convenuti dott.ri IA, RR, FA, AN in data 12 dicembre 2025, a favore dell’A.U.S.L. N. 4 Teramo;

-la relativa reversale emessa dall’A.U.S.L. N. 4 Teramo in data 23 dicembre 2025;

-la reversale emessa dall’A.U.S.L. N. 4 Teramo in data 8 dicembre 2025 a seguito del versamento del dott. IÈ.

Sebbene nel bonifico relativo alla dott.ssa RR dai documenti non si evinca nell’interesse di chi sia stato fatto il pagamento, la circostanza del pagamento non risulta contestata dalla Procura e risulta certamente riferibile alla stessa per esclusione.

Questi atti attestano quindi l’avvenuto pagamento, da parte degli interessati, delle somme dovute in relazione al procedimento in corso, a beneficio dell’Azienda Unità Sanitaria Locale n. 4 di Teramo e, pertanto, per i convenuti sopra indicati il giudizio deve ritenersi definito mediante la procedura del rito abbreviato ex art. 130 c.g.c.

La posizione del dott. De Sanctis, altro convenuto, è stata stralciata non avendo chiesto l’applicazione del rito abbreviato.

Le spese di giudizio sono compensate.

P.Q.M.

la Corte dei conti, Sezione Giurisdizionale per la Regione Abruzzo, definitivamente pronunziando:

-dichiara definito il giudizio, nei confronti del dei dott. AR DI AN, GI RR, CO IA, AR FA, RM AL mediante il pagamento della somma di € 3.500 ciascuno in favore della ASL n. 4 di Teramo, già versata come da documentazione in atti;

-spese compensate.

Così deciso a L’Aquila, nella camera di consiglio del 13 gennaio 2026 Il Giudice Estensore Il Presidente

RE ER RU TR

(f.to digitalmente) (f.to digitalmente)

Depositata in Segreteria, lì 15.01.2026 Il Direttore della Segreteria

F.TO LL LA

- pag. 18 di 19 -