R E P U B B L I C A I T A L I A N A
In nome del popolo italiano
L A C O R T E D' A P P E L L O D I P E R U G I A
- S E Z I O N E L A V O R O -
composta dai magistrati:
Dr. Vincenzo Pio Baldi - Presidente
Dr.ssa Simonetta Liscio - Consigliera
Dr. Pierluigi Panariello - Consigliere rel.
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 124 dell'anno 2025 Ruolo Gen. Contenzioso Lav.
Prev. Ass.
p r o m o s s a d a

Parte_1
Avv. Bartolo Mancuso
a p p e l l a n t e c o n t r o
Parte_2
Avv.ti Gianluca Spolverato, Francesca Marchesan e Elisa Pavanello
a p p e l l a t a
a p p e l l a n t e i n c i d e n t a l e
Controparte_1
Avv. Arturo Maresca e Maria Giovanna Conti
a p p e l l a t a


P. Q. M.


LA CORTE D'APPELLO In parziale riforma della ordinanza impugnata e in accoglimento dell'appello incidentale, respinge integralmente le domande proposte dal ricorrente in primo grado e, per l'effetto, condanna Parte_1
alla restituzione di quanto corrispostogli in esecuzione della sentenza di primo grado.
[...]
Conferma nel resto la sentenza impugnata.
Respinge l'appello principale.
Condanna l'appellante principale alla refusione, in favore delle parti appellate delle spese del secondo grado di giudizio, che liquida in € 3.600,00 per compenso professionale, in favore di ciascuna parte, oltre a IVA e contributo ex art. 11 della legge n. 576/1980, ed al rimborso delle spese generali, pari al 15% del compenso liquidato.
Visto l'art. 13, comma 1-quater del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, dà atto che l'appellante principale
è tenuto a versare una seconda volta il contributo unificato, di importo pari a quello previsto per l'introduzione del giudizio, salva la ricorrenza del diritto all'esenzione.
Così deciso in Perugia, il 5 novembre 2025.
IL PRESIDENTE
(dott. Vincenzo Pio Baldi)
firma digitale