CA
Sentenza 29 ottobre 2025
Sentenza 29 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Napoli, sentenza 29/10/2025, n. 3668 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Napoli |
| Numero : | 3668 |
| Data del deposito : | 29 ottobre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
L'anno 2025 il giorno 29 del mese di ottobre
LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI sezione controversie di Lavoro e Previdenza composta dai signori dr. Mariavittoria Papa Presidente dr. Nicoletta Giammarino Consigliere dr. Francesca Gomez de Ayala Consigliere rel. riunita in camera di consiglio nel procedimento n. 2151/2023 rg sez. lav
TRA
Parte_1
appellante
E
CP_1 appellata ha emesso il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
La Corte così provvede:
- rigetta l'appello principale;
- accoglie l'appello incidentale e, per l'effetto, accerta e dichiara che, in virtù della sentenza impugnata, è tenuto al risarcimento dei danni nei confronti Parte_1 della società in ragione di € 10.000 oltre interessi al tasso legale dalla CP_1 data del sinistro al soddisfo e che la società è tenuta al pagamento in CP_1 favore di della complessiva somma di 17.186,06, di cui euro 14.361,32 Parte_1
a titolo di TFR, oltre interessi al saggio legale sulle somme di anno in anno rivalutate dalle date di maturazione dei singoli crediti al soddisfo effettivo;
- per l'effetto, previa compensazione delle reciproche poste di dare avere, condanna la società al pagamento in favore di della differenza CP_1 Parte_1 pari ad € 7.186,06, oltre interessi al tasso legale e rivalutazione monetaria dalla data di risoluzione del rapporto al soddisfo;
- compensa le spese del doppio grado.
Così deciso in Napoli, lì 29.10.2025
Il Presidente dr. Mariavittoria Papa
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
L'anno 2025 il giorno 29 del mese di ottobre
LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI sezione controversie di Lavoro e Previdenza composta dai signori dr. Mariavittoria Papa Presidente dr. Nicoletta Giammarino Consigliere dr. Francesca Gomez de Ayala Consigliere rel. riunita in camera di consiglio nel procedimento n. 2151/2023 rg sez. lav
TRA
Parte_1
appellante
E
CP_1 appellata ha emesso il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
La Corte così provvede:
- rigetta l'appello principale;
- accoglie l'appello incidentale e, per l'effetto, accerta e dichiara che, in virtù della sentenza impugnata, è tenuto al risarcimento dei danni nei confronti Parte_1 della società in ragione di € 10.000 oltre interessi al tasso legale dalla CP_1 data del sinistro al soddisfo e che la società è tenuta al pagamento in CP_1 favore di della complessiva somma di 17.186,06, di cui euro 14.361,32 Parte_1
a titolo di TFR, oltre interessi al saggio legale sulle somme di anno in anno rivalutate dalle date di maturazione dei singoli crediti al soddisfo effettivo;
- per l'effetto, previa compensazione delle reciproche poste di dare avere, condanna la società al pagamento in favore di della differenza CP_1 Parte_1 pari ad € 7.186,06, oltre interessi al tasso legale e rivalutazione monetaria dalla data di risoluzione del rapporto al soddisfo;
- compensa le spese del doppio grado.
Così deciso in Napoli, lì 29.10.2025
Il Presidente dr. Mariavittoria Papa