Sentenza 7 dicembre 2006
Massime • 2
Ai fini della nuova disciplina della restituzione nei termini per impugnare la sentenza contumaciale, prevista dall'art. 175, comma secondo, cod. proc. pen., come modificata dalla L. n. 60 del 2005, non può ritenersi raggiunta la prova dell'effettiva conoscenza nè del decreto di citazione nè della sentenza, qualora le notifiche all'imputato siano state eseguite nei confronti della moglie, persona offesa dei reati contestati, quando risulti dagli atti o appaia probabile che l'imputato non abbia ricevuto notizia degli atti notificati. (Fattispecie in cui gli atti sono stati notificati alla moglie, persona offesa, per gravi reati in materia di maltrattamenti, violenza sessuale e lesioni, e soggetta a gravi forme di intimidazione).
L'imputato contumace, che non abbia avuto conoscenza del processo e della sentenza, può avanzare richiesta di restituzione nel termine per presentare ricorso per Cassazione anche se tale impugnazione sia stata già proposta dal difensore d'ufficio a sua insaputa, essendo la disciplina legislativa della restituzione nel termine collegata esclusivamente alla mancata conoscenza del procedimento o del provvedimento ed alla assenza di rinuncia volontaria alla impugnazione.
Commentari • 4
- 1. Diritto di difesa prevale sempre su ragionevole durata (Corte Cost, 317/19)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 1 agosto 2024
Ritenuto in fatto 1. – La Corte di cassazione, prima sezione penale, con ordinanza del 17 settembre 2008, ha sollevato – in riferimento agli artt. 24, 111, primo comma, e 117, primo comma, della Costituzione – questione di legittimità costituzionale dell'art. 175, comma 2, del codice di procedura penale, come sostituito dall'art. 1 del decreto-legge 21 febbraio 2005, n. 17 (Disposizioni urgenti in materia di impugnazione delle sentenze contumaciali e dei decreti di condanna), convertito, con modificazioni, dalla legge 22 aprile 2005, n. 60, nella parte in cui preclude la restituzione del contumace nel termine per proporre impugnazione quando quest'ultima sia stata già proposta dal …
Leggi di più… - 2. Condannato contumace ha diritto di impugnare (Corte Cost. 317/09)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 28 agosto 2024
1. – La Corte di cassazione, prima sezione penale, con ordinanza del 17 settembre 2008, ha sollevato – in riferimento agli artt. 24, 111, primo comma, e 117, primo comma, della Costituzione – questione di legittimità costituzionale dell'art. 175, comma 2, del codice di procedura penale, come sostituito dall'art. 1 del decreto-legge 21 febbraio 2005, n. 17 (Disposizioni urgenti in materia di impugnazione delle sentenze contumaciali e dei decreti di condanna), convertito, con modificazioni, dalla legge 22 aprile 2005, n. 60, nella parte in cui preclude la restituzione del contumace nel termine per proporre impugnazione quando quest'ultima sia stata già proposta dal difensore di ufficio, e …
Leggi di più… - 3. Impugnazione per contumace sempre possibile (Corte Cost. 317/09)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 28 febbraio 2021
- 4. Sentenze contumaciali, richiesta restituzione nei termini, legittimitàAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 19 settembre 2007
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. I, sentenza 07/12/2006, n. 41711 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 41711 |
| Data del deposito : | 7 dicembre 2006 |
Testo completo
La
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
ITALGIUREWEB
sentenza richiesta è in fase di valutazione per oscuramento