Cass. pen., sez. III, sentenza 20/06/2012, n. 28988
CASS
Sentenza 20 giugno 2012

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

Le dichiarazioni predibattimentali della persona offesa legittimamente acquisite ai sensi dell'art. 512 cod. proc. pen., per fondare l'affermazione di responsabilità penale dell'imputato, devono trovare conforto in altri elementi individuati dal giudice nelle risultanze processuali, che non possono essere costituiti da altre dichiarazioni acquisite con le medesime modalità.

Commentari2

  • 1Assoluzione per lesioni aggravate: il Tribunale di Nocera Inferiore respinge una contestazione di aggressione con spranga
    https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli

  • 2Teste non si presenta, quale utilizzabilità per la decisione dibattimentale? (Cass. 287/25)
    https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 16 gennaio 2025

    La mancata comparizione della persona offesa al dibattimento, in quanto dovuta al fatto che essa non era stata citata perché irreperibile, suffragava la conclusione che la stessa mancata comparizione non fosse il risultato di una scelta della persona offesa di sottrarsi all'esame da parte dell'imputato o del suo difensore, in assenza di altri elementi dai quali si potesse desumere una scelta di questo tipo. CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE sez. II PENALE (data ud. 13/12/2024) 03/01/2025, n. 287 Composta da: Dott. PETRUZZELLIS Anna - Presidente Dott. NICASTRO Giuseppe - Relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: A.A., nato a N il (Omissis) avverso la sentenza del …

     Leggi di più…

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. III, sentenza 20/06/2012, n. 28988
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 28988
Data del deposito : 20 giugno 2012

Testo completo