Sentenza 13 gennaio 2003
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. II, sentenza 13/01/2003, n. 304 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 304 |
| Data del deposito : | 13 gennaio 2003 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA 0 0 3 0 4 2/0 3 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO OggettoLA CORTE SURRE S SEZIONE SECONDA CIVILE Composta dagli Ill.r.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Franco PONTORIERI Presidente R.G.N. 1567/01 Consigliere Cron. 640 Dott. Vincenzo COLARUSSO SCHETTINO Rel. Consigliere Rep. up Dott. Olindo Dott. Francesco Paolo FIORE Consigliere Ud. 24/09/02 Dott. Vincenzo MAZZACANE Consigliere C.C. ha pronunciato la seguente S E N T ENZA sul ricorso proposto da: LM AN, elettivamente domiciliato in ROMA P.LE CLODIO 56, presso lo studio dell'avvocato BENITO BONELLI, difeso dagli avvocati ANTONINO SCHETTINO, ENRICO BONELLI, giusta delega in atti;
ricorrente
contro
SI AS, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DELLA CAFFARELLETTA 5, presso lo studio dell'avvocato ST CAIAZZO, difeso dall'avvocato FELICE CACACE, giusta delega in atti;
2002 controricorrente 1229 avverso la sentenza n. 575/00 della Corte d'Appello di -1- NAPOLI, depositata il 14/03/00; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio il 24/09/02 dal Consigliere Dott. Olindo SCHETTINO;
lette le conclusioni scritte dal Sostituto Procuratore Generale Dott. Uccella FULVIO con le quali si chiede, che la Corte di Cassazione dichiari inammissibile il ricorso con le conseguenze di legge. -2- R. G. N. 1567/01 Oggetto: Risoluzione contratto elazione ex art.2932 C.C. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con sentenza del 13-1-1998, il tribunale di Torre Annunziata, pronunciando sulla domanda proposta da IE RL nei confronti di OS UA, per la risoluzione, per inadempimento di quest'ultimo, del contratto preliminare di vendita di un immobile in Torre del Greco, e sulla riconvenzionale spiegata dal convenuto, per ottenere il trasferimento dell'immobile de quo e per il risarcimento dei danni, rigettava la domanda del IE, accoglieva la riconvenzionale e trasferiva l'immobile al OS, subordinatamete al pagamento della somma di lire 10.000.000 entro trenta giorni dalla comunicazione della sentenza. Proposto appello principale dall'attore e incidentale dal convenuto, la corte di appello di Napoli, con sentenza del 14-3-2000, li ha rigettati entrambi, compensando le spese del grado. Ricorre IE RL per la cassazione, con rinvio, della sentenza della corte partenopea, denunciando che questa "avrebbe dovuto, essendo la 2 sentenza di I grado condizionata, verificare, prima della decisione, l'esito del giudizio di convalida dell'offerta reale" fatta dal OS;
giudizio che si è concluso con sentenza del Tribunale di Torre Annunziata n.1652/2000 del 19 /20-9-2000, con la quale è stata rigettata la domanda di convalida dell'offerta reale per il residuo importo di lire 10.000.000, "alla quale il tribunale aveva l'efficacia del trasferimentosubordinato dell'immobile". Resiste con controricorso OS UA, eccependo l'inammissibilità del ricorso per violazione dell'art.365 c.p.c., nonché dell'art.366 c.p.c. Il P.M. ha chiesto declaratoria di inammissibilità del ricorso ai sensi dell'art.375 c.p.c. MOTIVI DELLA DECISIONE E' infondata l'eccezione di inammissibilità del ricorso ex art.365 c.p.c., risultando per tabulas che la procura speciale per proporre ricorso per cassazione è stata ritualmente e validamente rilasciata dal IE ai difensori. Il ricorso è, peraltro, inammissibile ex art.375 comma 2 c.p.c., sia per la mancanza dei requisiti di cui all'art.366 c.p.c., sia per la genericità dello stesso, sia, infine, perché la questione che 3 si prospetta con l'unico motivo, non solo non sembra essere stata sollevata in grado di appello, ma anche perché la sentenza impugnata si è ispirata al costante insegnamento di questa Suprema Corte in punto di sentenza condizionata, con riferimento proprio all'art.2932 C.C., di cui è stata fatta applicazione nella fattispecie.
P.Q.M.
inammissibile il ricorso e La Corte dichiara alle spese, liquidate in condanna il ricorrente euro63,10, oltre a euro 400,00 per onorari. Così deciso in Roma, il 24 settembre 2002 Il consigliere est. Il presidente rance contoured (Dr. Olindo Schettino) (Dr Franco cieri) IL CANCELLIERE бионо IA Di NU IE Di DEPOSITATA IN CANCELLERIA 13 GEM. 2003 Oggi, IL CANCELLIERE- IA NU CORTE SUPREMA CASSAZIONE Si attesta la registrazione presso l'Agenzia delle Entrate di Roma 2 il 13-3-2003 serie 4 al n. 10812 versate € 139.44 apposta in calce alla copia autentica (art. 278 T.U. n°115 del 30/5/2002) IL COLLABORATORE DI CANCELLERIA Roberto Riec 4