Sentenza 25 febbraio 2014
Massime • 1
Il condannato in contumacia, restituito nel termine per l'impugnazione per non avere avuto conoscenza del procedimento, ha diritto ad ottenere la rinnovazione della istruzione in appello, non potendo valere nei suoi confronti le limitazioni per la rinnovazione previste dall'art. 603 cod.proc.pen., in ragione del necessario coordinamento, in linea con l'art. 6 Cedu, tra la disposizione dell'art. 175, comma secondo, e art. 603, comma quarto, cod.proc.pen.
Commentari • 3
- 1. Condannato in contumacia, nessun diritto incondizionato alle prove (Cass. 11364/20)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 23 giugno 2020
- 2. Contumacia: discrezionale la rinnovazione dibattimentale in appello (Cass. 11364/20)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 27 maggio 2020
- 3. Contumace ha diritto incondionato alla rinnovazione dibattimentale? (Cass. 51041/16)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 10 aprile 2020
Il condannato in contumacia, una volta che sia stato restituito nel termine per l'impugnazione per non avere avuto conoscenza del procedimento, ha diritto ad ottenere la rinnovazione dell'istruzione in appello, non potendo valere nei suoi confronti le limitazioni per la rinnovazione previste dall'art. 603 c.p.p., in ragione del necessario coordinamento, in linea con l'art. 6 Cedu, tra le disposizioni previste dall'art. 175, comma 2 e art. 603, comma 4: la reintegrazione non può essere effettiva se non integrale e svincolata da oneri o restrizioni di sorta, soprattutto ove l'imputato rimesso in termini abbia richiesto la riassunzione delle prove dichiarative assunte in primo grado, …
Leggi di più…
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. I, sentenza 25/02/2014, n. 844 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 844 |
| Data del deposito : | 25 febbraio 2014 |
Testo completo
La CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ITALGIUREWEB sentenza richiesta è in fase di valutazione per oscuramento