E 6 N 8 O 9 0683 1 /02 I 1 A Z / I 6 4 A / R . R 6 0 71786 N A T 2 P S . I R O . G P . B A I L D N L R L A E T A D D B I A S IN NUM DEL P. POLO TALIANO E T A N T I E 1 S U R 3 r P 1 ORTE SUPREMA DI CASSAZIONE E I O A Oggetto T R N A Tenhu Agrostozing- SEZIONE TRIBUTARIA M Your Teens tite Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: R.G.N 19268/00 Dott. Michele CANTILLO Presidente. Consigliere Dott. Enrico PAPA 13404 Cron. Consigliere - Dott. Giuseppe FALCONE Rel. Consigliere - Rep. Dott. Stefano BENINI Ud. 30/01/02 Dott. Antonino DI BLASI - Consigliere ha pronunciato la seguente CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE CAMPIONE CIVILE SENTENZA N. 71786 sul ricorso proposto da: MINISTERO DELLE FINANZE, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso 1'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;

- ricorrente -

contro

VENEZIALE ANTONIO;
intimato avversO la sentenza n. 249/99 della Commissione tributaria regionale di CAMPOBASSO, depositata il 2002 01/07/99; 448 udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio il 30/01/02 dal Consigliere Dott. Stefano BENINI;
ai sensi della legge 89/01; lette le conclusioni scritte dal Sostituto Procuratore Generale Dott. Maurizio VELARDI che ha concluso per il rigetto del ricorso. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con sentenza depositata il 1.7.1999, la Commissione tributaria regionale di Campobasso ha rigettato l'ap- pello dell'Ufficio imposte dirette di Isernia motivando che le somme relative alla sospensione delle imposte dirette, disposta a favore dei contribuenti delle zone terremotate, non concorrono alla formazione dell'impo- nibile per EF e IL, e correttamente erano state Antonio nella dichiarazione dei dedotte da Veneziale redditi. Ricorre per Cassazione il Ministero delle finanze sulla base di un solo motivo. Apparendo manifestamente infondato, il ricorso viene trattato in camera di con- siglio, previa acquisizione della richiesta del Procu- ratore generale. MOTIVI DELLA DECISIONE Con l'unico motivo di ricorso, il Ministero delle finanze, denunciando violazione e falsa applicazione dell'art. 28 1. 13.5.1999, n. 133; 3, comma 2 bis, d.l. 2 30.12.1985 n. 791, conv. in 1. 28.2.1986 n. 46, in re- lazione all'art. 13 quinquies 1. 24.7.1984 n. 363; dell'art. 11 1. 18.2.1999 n. 28, sostiene il carattere solo provvisorio della sospensione delle imposte, con possibilità di successivo recupero rateizzato da parte dell'erario. Il ricorso si rivela manifestamente infondato, e va rigettato. Va ritenuto che in tema di agevolazioni tributarie, l'art. 3, secondo comma bis, d. 1. 30.12.1985 n. 791, conv. in 1. 28.2.1986 n. 46, il quale prevede che le somme relative a pagamenti delle imposte dirette e dei contributi assistenziali e previdenziali, sospesi, in virtù dell'art. 13 quinquies d.l. 26.5.1984 n. 159, conv. in 1. 24.7.1984 n. 363, fino al 31.12.1985 per i residenti nei comuni dell'Italia centrale e meridionale colpiti da calamità naturali, non concorrono alla for- mazione dell'imponibile ai fini EF e IL, va consi- derato, alla luce dell'interpretazione autentica di cui all'art. 28 1. 13.5.1999, posto in relazione all'art. 11 1. 18.2.1999 n. 28, norma introduttiva di un'ulte- riore agevolazione consistente nella rideterminazione dell'imponibile, dopo la scadenza della sospensione, al dei versamenti sospesi (Cass. 24.8.2001, n. netto 26.7.2001, n. 10237; 25.6.2001, n. 8659; 11248; 3 18.4.2000, n. 4945). Non v'è luogo a procedere per le spese, non essen- dosi l'intimato costituito.

P.Q.M.

La Corte rigetta il ricorso. Nulla per le spese. Così deciso in Roma il 30.1.2002 Il Consigliere estensore Il Presidente Stefano Benini Michele Cantillo 30 sta DEPOSITATO IN CANCELLERIA Oggi 13 MAG. 2002 IL CANCELLIERE C1 Innocenze Battista E 6 N 8 O 5 9 I 1 . Z / N 4 A / A - R 6 I T 2 B R S . . I R A L . G L P T . E A D U R . . B I B I A E A D R D T A I T I 1 S E 3 R N T 1 E E N S . T E I N S A A E M 4