3 75 REPUBBLICA ITALIANA OME LO CORTE UP DICASSAZIONE Oggetto Risarcimento danni SEZIONE TERZA CIVILE . c Omposta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: n o C Presidente R.G.N. 3610/99 Dott. Vincenzo CARBONE -b - Dott. Paolo VITTORIA - Consigliere - Consigliere Cron. 79708 Dott. Ernesto LUPO Rep. Rel. Consigliere Dott. Roberto PREDEN - Ud.05/07/02 - Consigliere Dott. Francesco SABATINI ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: IA IO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA FABIO MASSIMO 60, presso lo studio dell'avvocato NICOLA STANISCIA, difeso dall'avvocato GIOVANNI ANGELOZZI, giusta delega in atti;
- ricorrente

contro

ALPI ASSIC SPA IN LCA, con sede in Milano, in persona del legale rappresentante e Commissario Liquidatore Avv. Wladimiro Catarisano, elettivamente domiciliata in ROMA VIA M DIONIGI 17, presso lo studio dell'avvocato 2002 GENTILE SERGIO MARIA, che 10 difende anche 1545 disgiuntamente all'avvocato FONNESU G BATTISTA, giusta 1 delega in atti;
controricorrente nonchè

contro

ASSITALIA SPA FGVS, STAMACCIONI GIULIANO, AUTOLEASE SPA;
intimati - avversO la sentenza n. 23/98 del Giudice conciliatore di ROMA, Ufficio VII, emessa il 27/02/98 e depositata 1'11/03/98 (R.G. 558/93); udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio il 05/07/02 dal Consigliere Dott. Roberto PREDEN;
lette le conclusioni scritte dal Sostituto Procuratore Generale Dott. Antonietta CARESTIA che ha chiesto si con le rigetti il ricorso per manifesta infondatezza, conseguenze di legge. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO VI IA conveniva davanti al Giudice conci- liatore di Roma Giuliano Stramaccioni, la S.p.a. Auto- lease, la S.p.a. Alpi Assicurazioni in 1.c.a. e la S.p.a. Assitalia Assicurazioni quale impresa designata, per sentirli condannare in solido al risarcimento dei danni conseguenti ad incidente stradale. I convenuti non si costituivano. Il giudice conciliatore, con sentenza 2 dell'11.3.1998, rigettava la domanda. Avverso la sentenza il IA ha proposto ricorso per cassazione, affidato a due motivi. Ha resistito, con controricorso, la S.p.a. Alpi As- sicurazioni in l.c.a. Il P.G. ha chiesto il rigetto del ricorso per mani- festa infondatezza. MOTIVI DELLA DECISIONE 1. Il ricorso è manifestamente infondato.

2. Con il primo motivo, denunciando omessa, insuf- ficiente e contraddittoria motivazione circa un punto decisivo della controversia in relazione all'art. 360, n. 5, c.p.c., il ricorrente deduce che erroneamente il giudice conciliatore ha ritenuto carente di prova la domanda di risarcimento, illegittimamente rilevando d'ufficio l'incapacità dell'unico teste escusso, coniu- ge dell'attore.

3. Il motivo è infondato. Il giudice conciliatore non ha rilevato d'ufficio l'incapacità del teste, ma ne ha disatteso la deposizione, ritenendola inattendibile, per "palese disparità delle dichiarazioni rese dalle testimone con la narrazione della citazione”. E tale apprezzamento di fatto, adeguatamente motivato, è in questa sede incensurabile.

4. La sentenza impugnata, nella parte in cui ha ri- 3 tenuto del tutto carente la prova sui fatti dedotti in citazione, resiste quindi alla censura svolta con il primo motivo, e resta conseguentemente assorbito il se- condo motivo, con il quale, denunciando violazione falsa applicazione dell'art. 2054 C.C., il ricorrente deduce che la deposizione del teste suddetto era idonea a provare la dinamica del sinistro.

5. Il ricorso è rigettato.

5. Le spese del giudizio di cassazione seguono la soccombenza.

P.Q.M.

La Corte rigetta il ricorso e condanna il ricorren- te al pagamento delle spese, che liquida in Eu- ro 48,00, oltre Euro 450,00 per onorari. Così deciso in Roma nella camera di consiglio della terza sezione civile della Corte di cassazione, il 5.7.2002. IL PRESIDENTE"Affaire IL CONSIGLIERE EST. DIRETTORE DI CANCELLERIA Umberto Cicero Depositata in Cancelleria 09 AGO. 2002 oggi, IL DIRETTORE DIGANCELLERIA Lamberts