Sentenza 3 maggio 2002
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 03/05/2002, n. 6315 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 6315 |
| Data del deposito : | 3 maggio 2002 |
Testo completo
Aula 'B' 0 6 3 1 5 102 REPUBBLICA ITALIANA 06 3 IN NOME DEL POPOLO ITALIAN LA CORTE Oggetto REZIONE LAVORO Lavoro Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Vincenzo MILEO Presidente R.G. N. 19820/99 Dott. Bruno D'ANGELO Rel. Consigliere Cron. 18.-18204 Dott. Mario PUTATURO DONATI VISCIDO Consigliere Rep. Dott. Donato FIGURELLI Consigliere Ud. 28/02/02 ConsigliereDott. Attilio CELENTANO ha pronunciato la seguente S ENT ENZ A sul ricorso proposto da: INAIL ISTITUTO NAZIONALE PER L'ASSICURAZIONE
CONTRO
GLI INFORTUNI SUL LAVORO, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA IV NOVEMBRE 144, rappresentato e difeso dagli avvocati ANTONINO CATANIA, GIUSEPPE DE FERRA', giusta delega in atti;
ricorrente
contro
NA CO, elettivamente domiciliato in ROMA P.ZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati2002 887 ANTONIO SANTAGATI, giusta delega in atti;
-1- controricorrente avverso la sentenza n. 267/99 del Tribunale di GELA, depositata il 22/07/99 R.G. N. 141/99; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 28/02/02 dal Consigliere Dott. Bruno D'ANGELO; udito l'Avvocato RASPANTI;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Renato FINOCCHI GHERSI che ha concluso per il rigetto del ricorso. -2- Svolgimento del giudizio Con ricorso notificato il 10 aprile 1999, l'Inail proponeva appello avverso la sentenza in data 29 gennaio 1999, con la quale il pretore di Gela aveva accolto la domanda di AN CO, intesa a ottenere una rendita per malattia professionale disattendendo l'eccezione di prescrizione del diritto proposta dall'istituto. Il tribunale di Gela, con sentenza del 25 giugno 1999, rigettava l'appello, e rigettava anche l'appello incidentale proposto dal AN, il quale si doleva in ordine alla liquidazione delle spese del primo grado di giudizio. Avverso la sentenza del tribunale l'Inail ha proposto ricorso per cassazione con un unico motivo. L'intimato ha depositato controricorso. Motivi della decisione Con l'unico motivo di annullamento, articolato in tre profili, l'istituto ricorre denunciando la violazione e falsa applicazione degli artt. 74, 111 e 112 D.P.R.. 30 giugno 1965, n. 1124, nonché degli artt. 132 n.4 c.p.c. e 118 disposizioni di attuazione del c.p.c., oltre che vizi della motivazione su un punto decisivo della controversia, deducendo che l'azione giudiziaria era stata proposta oltre il triennio dalla data di manifestazione della malattia, per cui era prescritta ai sensi dell'art. 112 D.P.R. citato, non avendo efficacia interruttiva atti diversi dall'azione medesima. Il ricorso è infondato. Infatti esso si basa su una giurisprudenza non più attuale di questa Corte che, con le più recenti sentenze (n. 10304 del 2000 e n. 783 del 1999, ed Th altre ), ha ritenuto che la prescrizione delle azioni per conseguire le prestazioni dell'Inail di cui all'art. 112 cit., può legittimamente essere interrotta, secondo le norme del codice civile, non solo con la proposizione dell'azione in giudizio, ma anche con atti stragiudiziali, per cui deve riconoscersi efficacia interruttiva di tale prescrizione anche alla domanda presentata in via amministrativa, come nelle specie è avvenuto ad opera del tribunale. Adeguandosi questa Corte a tale giurisprudenza, peraltro già seguita, come si è visto, dal tribunale, e non contenendo il ricorso altre censure, il medesimo va respinto, con la condanna del ricorrente alle spese del giudizio di legittimità.
P.Q.M.
La Corte rigetta il ricorso e condanna il ricorrente alle spese del giudizio di cassazione, liquidate in uro. 15,94 oltre a euro per onorario di avvocato, da distrarsi in favore Q dell'avvocato Antonio Santgati, che si è dichiarato antistatario Roma, 28 febbraio 2002 BSc nove 1 Cons. est. Il Presidente Vincenzo Mileo 5 G 6 3 L 3 E 1 - L 1 N - 7 . A G 3 L E E D D T I D T I T 0 N 1 S O R I L ' A L S . E I A E R O S S A E S A A , D , N S T E I E I G R A O P O S G T R нее I O L D D O , B O A T E D N S M P S I A L I T E E IL CANCELLERE Depcsilato Cuncellend ages, 9 MAS 200 IL CAVOELL 2