Aula 'B' REPUBBLICA ITA04 1 64 / 0 1 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto SEZIONE LAVORO Lavoro Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Rosario DE MUSIS - Presidente R.G. N. 14874/97 Dott. Guglielmo SCIARELLI Consigliere Cron.8852 Dott. Vincenzo MILEO Consigliere Rep. Consigliere Ud. 21/12/00 Dott. Pietro CUOCO Dott. Attilio CELENTANO - Rel. Consigliere ha pronunciato la seguente SE N TENZA sul ricorso proposto da: INPS- ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DELLA FREZZA 17, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentato e difeso dagli avvocati MULAS GIOVANNI, PONTURO DOMENICO, giusta delega in atti;
- ricorrente

contro

FE CC;
intimata $2000 avverso la sentenza n. 671/97 del Tribunale di 5634 POTENZA, depositata il 04/09/97 R.G.N. 965/95; -1- udita la relazione della causa svolta nella pubblica Consigliere Dott. Attilio udienza del 21/12/00 dal CELENTANO;
udito l'Avvocato PONTURO;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Antonio BUONAJUTO che ha concluso per l'accoglimento del ricorso. -2- 3 Svolgimento del processo Con sentenza del 29/30 novembre 1994 il Pretore di Potenza rigettava عيه la domanda proposta dalla signora NA PI, con ricorso depositato il 31.1.92, per ottenere il riconoscimento del diritto alla iscrizione negli elenchi anagrafici del Comune di Avigliano per l'anno 1989, elenchi dai quali era stata cancellata a seguito di un ricorso amministrativo dell'INPS. L'appello della signora PI, cui resisteva l'INPS, quale successore ex lege del Servizio contributi agricoli unificati (SCAU), veniva accolto dal Tribunale di Potenza con sentenza del 29 maggio/4 settembre 1997. I giudici di secondo grado osservavano che dalle deposizioni testimoniali era emerso lo svolgimento continuativo, da parte dell'appellante, dell'attività di bracciante agricola per un periodo di tempo utile ai fini della iscrizione della stessa negli elenchi anagrafici dei lavoratori agricoli del Comune di Avigliano per l'anno 1989; e che la circostanza che i soggetti del rapporto di lavoro risultassero legati da vincoli di affinità in quanto proprietario dei terreni e datore di lavoro era il - suocero della PI - non era idonea a vincere la normale presunzione di onerosità del rapporto, mancando ogni elemento di prova (il cui onere era a carico della parte resistente) sia in ordine alla sussistenza di elementi (convivenza, comunione di tetto e di mensa) che potevano fondare, invece, una presunzione di gratuità del rapporto, sia di altri elementi comunque contrastanti con il presunto carattere oneroso dello stesso. Per la cassazione di tale decisione ricorre, formulando un unico motivo 1 di ricorso, l'Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS). La signora NA PI non si è costituita. Motivi della decisione Con l'unico motivo di ricorso l'INPS denuncia violazione dell'art. 17 del D.L. 3 febbraio 1970 n. 7, convertito, con modificazioni, nella legge 11 marzo 1970 n. 83, dell'art. 5 del decreto legislativo luogotenenziale 9 aprile 1946 n. 212 e dell'art. 112 c.p.c, nonché vizio di motivazione (art. 360, nn. 3 e 5, c.p.c.). Sostiene che il Tribunale si è soffermato sul carattere oneroso del rapporto di lavoro, ma non ha accertato la prestazione delle 51 giornate lavorative richieste per la iscrizione negli elenchi. Deduce che tale accertamento era indispensabile, tenuto conto del fatto che la signora PI aveva chiesto l'iscrizione per appena 51 giornate, pari al limite utile previsto. Critica, infine, la parte dispositiva della sentenza, nella quale il Tribunale si è limitato ad accogliere l'appello, senza dichiarare l'accertato presupposto dello svolgimento dell'attività lavorativa in misura di 51 giornate per l'anno 1989 e senza confermare il diritto della PI all'iscrizione negli elenchi per tale anno, con la conseguente impossibilità di eseguire la sentenza. Il ricorso non è fondato. L'INPS non contesta più, in questa sede, il carattere oneroso del rapporto di lavoro affermato dal Tribunale di Potenza, ma limita le proprie censure ad un preteso mancato accertamento della prestazione di lavoro per 51 giornate (il numero minimo per la iscrizione negli elenchi dei lavoratori agricoli) e, in via gradata, alla formulazione del dispositivo, troppo generico ed insuscettibile di esecuzione. Ma non è vero che il Tribunale non abbia accertato lo svolgimento di 51 giornate di lavoro. I giudici di appello hanno rilevato che era emerso "dalle risultanze delle deposizioni testimoniali assunte (la cui attendibilità non è messa in dubbio nella sentenza impugnata) solo il dato costituito dallo svolgimento continuativo da parte dell'appellante dell'attività di bracciante agricola alle dipendenze della madre per un periodo di tempo utile ai fini dell'iscrizione della stessa negli elenchi anagrafici dei lavoratori agricoli del Comune di Avigliano per l'anno 1989”. Quindi l'accertamento delle 51 giornate di lavoro - che costituisce il periodo di tempo utile per l'iscrizione negli elenchi – vi è stato. Né l'Istituto ricorrente contesta sotto il profilo del vizio di motivazione, " l'apprezzamento delle deposizioni testimoniali da parte del Tribunale. Quanto alla dedotta genericità del dispositivo, che si è limitato ad accogliere l'appello e la domanda proposta dalla signora PI, va ricordato che, se è vero che nel dispositivo si concreta l'essenza volitiva della sentenza, ciò non significa che la portata precettiva della stessa debba essere limitata a quanto risulta dal dispositivo: al contrario, è principio pacifico che la portata precettiva di un provvedimento giurisdizionale possa e debba essere ricercata anche nella motivazione, la quale assurge ad elemento di integrazione del dispositivo medesimo, supplendo eventualmente alle sue omissioni (Cass., 28 maggio 1984 n. 3270; 6 febbraio 1982 n. 681). 5 Nella fattispecie in esame il Tribunale ha dato espressamente atto, in motivazione, di concludere "per l'accoglimento dell'appello e la dichiarazione del diritto di PI NA ad ottenere l'iscrizione negli elenchi anagrafici dei lavoratori agricoli del Comune di Avigliano per l'anno 1989”. Per tutto quanto esposto, il ricorso va rigettato. Nessun provvedimento va preso in ordine alle spese, atteso che la lavoratrice non si è costituita in questa fase del giudizio.

P.Q.M.

La Corte rigetta il ricorso;
nulla per le spese. Così deciso in Roma il 21 dicembre 2000. Il cons. estensore Il Presidente, Rojure be upuris Shill 3 0 IL CANCELLIERE I A 3 1 S D 5 . Depositato in Cancelleria S , T . A O R T L N , A oggi, 22 MAR 2001 L ' A O L 3 S L B 7 E - E I P 8 S IL CANCELLERE D D - I I 1 f S A N 1 T N G S E O E O S G P A I D G M A I E E , O L A T O D T R A I E T L R S T I L I N D E G E E D S O R E 6