Cass. pen., sez. V, sentenza 11/04/2017, n. 26891
CASS
Sentenza 11 aprile 2017

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

È legittimo il sequestro preventivo dell'automezzo utilizzato reiteratamente per commettere il reato di atti persecutori con la finalità di produrre uno degli eventi previsti dall'art. 612 bis cod. pen. (Fattispecie in cui l'indagato aveva reiteratamente utilizzato l'autovettura, oggetto di sequestro, per impedire l'accesso all'esercizio commerciale della persona offesa, intralciandone l'attività e provocandole un perdurante stato d'ansia).

Commentari2

  • 1Stalking: stato d'ansia non è smentito da foto felici (Cass. 111/22)
    https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 10 gennaio 2022

    Tra gli eventi alternativamente previsti dalla legge il cui verificarsi è indispensabile per l'integrazione della fattispecie delittuosa di "atti persecutori" si colloca sia un perdurante e grave stato di ansia, sia l'alterazione delle proprie abitudini di vita, integrata da ogni mutamento significativo e protratto per un apprezzabile lasso di tempo dell'ordinaria gestione della vita quotidiana, indotto nella vittima dalla condotta persecutoria altrui, finalizzato ad evitare l'ingerenza nella propria vita privata del molestatore. In tema di atti persecutori, la prova dell'evento del delitto, in riferimento alla causazione nella persona offesa di un grave e perdurante stato di ansia o di …

     Leggi di più…

  • 2Stalking - Beharrliche Verfolgung
    Armin Kapeller · https://www.filodiritto.com/ · 3 dicembre 2017

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. V, sentenza 11/04/2017, n. 26891
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 26891
Data del deposito : 11 aprile 2017

Testo completo