Aula 'A' IN N05343/03 REPUBBLICA LA CORTE SUTREMA DI CASSAZIONE Oggetto SEZIONE LAVORO Lavoro Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Giuseppe IANNIRUBERTO - Presidente R.G.N. 24132/00 - Consigliere Cron.11751 Dott. Alberto SPANO' Dott. Luciano VIGOLO Rel. Consigliere Rep. Dott. Giovanni MAZZARELLA - Consigliere Ud.28/01/03 Dott. Bruno BALLETTI Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: CI NA, già elettivamente domiciliata in ROMA VIA CASAL DEL PIOMBINO 29, presso 10 studio dell'avvocato FRANCESCO CARNUCCIO, che la rappresenta e difende, giusta delega in atti, e da ultimo Council. d'ufficio presso la CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE;
ricorrente

contro

I.N.A.I.L. - ISTITUTO NAZIONALE PER L'ASSICURAZIONE

CONTRO

GLI INFORTUNI SUL LAVORO, in persona del legale pro tempore, elettivamente domiciliato2003 rappresentante 452 in ROMA VIA IV NOVEMBRE 144, rappresentato e difeso -1- dagli avvocati ANTONINO CATANIA, GIUSEPPE DE FERRA' giusta procura speciale atto notar CARLO FEDERICO TUCCARI di Roma del 24/11/00, rep. 55561; - resistente con procura avverso la sentenza n. 2704/00 del Tribunale di LOCRI, depositata il 04/08/00 R.G.N. 4089/99; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 28/01/03 dal Consigliere Dott. Luciano VIGOLO;
udito l'Avvocato DE FERRA' GIUSEPPE;
1 udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Maurizio VELARDI che ha concluso per 1 1'improcedibilita' del ricorso. CANCELLERECT Giovanni Cantelmo -2- SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE. Con atto notificato l'8 novembre 2000, la Sig.ra GA EN ricorre per la cassazione della sentenza in data 11 luglio /4 agosto 2000 con la quale il Tribunale di Locri ha rigettato l'appello proposto dalla stessa EN contro l'INAIL, avverso la sentenza del Pretore che aveva rigettato la domanda dell'assicurata, volta ad ottenere le prestazioni di legge per infortunio occorsole il 29 ottobre 1991. Resiste l'INAIL con controricorso. Il ricorso, depositato a mezzo posta il 30 novembre 2000 (data del timbro postale di spedizione del plico), oltre il termine previsto dall'art.369 c.p.c., è improcedibile. Nulla spese, vertendosi in materia di prestazioni di assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro. P. T. M. La Corte dichiara improcedibile il ricorso. Nulla spese. IL CONSIGLIERE ESTENSORE IL PRESIDENTE. IL CANCELLIERE Depositato in Cancelleria APR. 2003 oggi ESENTE DA IMPOSTA DI BOLLO, DI CANCELLIERE REGISTRO, E DA OGNI SPESA, TASSA CANCELLIERE C1 - DIRITTO AI SENSI DELL'ART. 10 Glovanni Cartelmo DELLA LEGGE 11-8-73 N. 533 2413200.doc 3