IN NOTE DE ORGY ALL NO 70677 /01 REPUBBLICA ITALIANA POL 0 677 /01 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto SEZIONE TERZA CHILE. odcho Composta dagli Ill.mi gg. R.G.N. 18233/99 Dott. Vito Presidente G STINTANI Dott. Giovanni Silvio COCO Consigliere Cron. 23285 Rel. Consigliere Dott. Antonio LIMONGELLI Consigliere Rep. 3627 Dott. Bruno DURANTE Consigliere Ud. 23/04/01 Dott. Alfonso AMATUCCI ha pronunciato la seguente Richiesta copia studio dal Sig. IL SOLE 24 ORE SEN TENZA 3000 per diritti L. sul ricorso proposto da: 03 AGO 200 IL CANCEL S DI GI SE, elettivamente domiciliato in ROMA presso 10 studio VIALE DI VILLA GRAZIOLI 200 dell'avvocato GIANBENSO BORGOGNONI VIMERCATI, che lo CANCELLERIA difende anche disgiuntamente all'avvocato GIORGIO ROMANO, giusta delega in atti;
- ricorrente

contro

LS RA NN, LS AN RI, LS AD, LS MA, LS EL, LS AN;

- intimati -

2001 avversO la sentenza n. 83/99 della Corte d'Appello di .787 BARI, emessa il 04/12/98 e depositata il 26/01/99 (R.G. 1 201/96); udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 23/04/01 dal Consigliere Dott. Antonio LIMONGELLI;
udito l'Avvocato Giorgio ROMANO;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Rosario RUSSO che ha concluso per il rigetto del I motivo e l'inammissibilità del II. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con citazione dell'8.5.1978 LZ FR, premes- SO di aver concesso in comodato precario a Di GI PP un proprio suolo in Foggia, lamentò che il co- modatario aveva abusivamente realizzato sul suolo talu- ne costruzioni. Lo convenne, quindi, dinanzi al Tribu- nale di Foggia per sentirlo condannare al rilascio del bene. Il convenuto dapprima oppose di detenere il suolo تک a titolo locativo, ma successivamente, in sede di in- terrogatorio formale, ammise di averlo ricevuto in co- modato precario. Deceduto lo LZ FR, il giudi- zio venne proseguito dai suoi eredi LZ LE, LZ GA, LZ LO MA, LZ GR An- na, LZ ME € LZ AD. Venne assunta una consulenza tecnica per l'accertamento dell'esatta con- sistenza del suolo e in corso di causa il suolo venne in parte acquisito dal Comune di Foggia. Con sentenza 2 del 21.12.1995 il Tribunale condannò il di GI all'immediato rilascio della porzione di suolo residua. Ha appellato il Di GI, sostenendo che il suolo og- getto del comodato non era stato esattamente individua- to. Con sentenza del 26.1.1999 la Corte di Bari ha con- fermato la sentenza del Tribunale, osservando che da un canto l'appellante non aveva puntualmente censurato la sentenza impugnata e che, d'altro canto, la consistenza del suolo concesso in comodato era stata esattamente determinata. Ricorre il Di GI con due motivi. Gli intimati eredi LZ non hanno svolto difese. MOTIVI DELLA DECISIONE Con due motivi della impugnazione, che essendo connessi vanno congiuntamente esaminati, il ricorrente denunzia violazione degli artt. 112, 342, 346 cod. proc. civ., 2697, 1803 cod. civ., nonché contraddit- torietà e insufficienza di motivazione. Non chiarisce sotto quali profili la Corte di merito sarebbe incorsa denunziati vizi giuridici e motivazionali, ma sinei limita a lamentare che la Corte barese abbia trascurato di esaminare compiutamente il motivo di appello con il quale egli aveva censurato la sentenza di primo grado, sostenendo l'insufficienza degli accertamenti compiuti dal Tribunale per pervenire alla determinazione della esatta consistenza dell'immobile concesso in comodato. 3 Anche sotto questo più limitato aspetto la doglianza infondata. A sostegno della sua pronunzia la appare distrettuale ha Osservato che l'appellante, pur Corte manifestando un generico dissenso rispetto alle conclu- sioni espresse sul punto dal Tribunale, non aveva ri- volto alcuna puntuale critica all'iter logico seguito dal primo giudice per pervenire a quelle conclusioni. Questa motivazione trova pieno e positivo riscontro nel motivo di appello riprodotto in ricorso, che il ricor- rente sostiene pretermesso dalla Corte territoriale. Con detto motivo il Di GI aveva dedotto soltanto la insufficienza della consulenza tecnica di ufficio, in quanto espletata prima che la consistenza del suolo controverso risultasse mutata in conseguenza della ces- al sione di una sua parte del Comune di Foggia, ma nessun rilievo critico aveva mosso alle argomentazioni con cui il Tribunale aveva determinato la attuale consistenza dello stesso suolo proprio sulla base del frazionamento eseguito in occasione di detta cessione. L'impugnata decisione non merita, quindi, censura e pertanto il ri- corso va rigettato. Nulla per le spese non avendo gli intimati svolto attività difensiva in questa sede.

P.Q.M.

La Corte di Cassazione rigetta il ricorso. Nulla 4 per le spese. Roma, 23.4.2001 IL CONSIGLIERE . EST. IL PRESIDENTE Filefie tinions IL CANCE Giovanni Giambattista Depositata in Cancelleria - 3 AGO. 2001 oggi, lì IL CANCELLIERE C1 Giovanni Giambattista 109T 250.000 456T 40000 TOT. 290000 AGENZA DELLE ENTRATE RO Registrco in cat23.01.2002 Seri ain 55625 149.7% ANTANOVE/7 (euro Aporvizi CI FILIPPO) A Cludiziari IC D 002 5