Sentenza 27 ottobre 1988
Massime • 1
Per affermare la natura stupefacente di una sostanza, ai fini dell'applicazione della legge 22 dicembre 1975 n. 685, non è indispensabile la perizia tossicologica, la cui necessità è rimessa alla valutazione discrezionale del giudice di merito, incensurabile in Cassazione se sorretta da motivazione immune da vizi logico-giuridici. ( Conf mass n 174495).*
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. VI, sentenza 27/10/1988, n. 601 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 601 |
| Data del deposito : | 27 ottobre 1988 |
Testo completo
601
REPUBBLICA ITALIANA Udienza pubblica 1
IN NOME DEL POPOLO del 27/X/88 mby
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE PENALE SENTENZA
*VI
Composta dagli, Ill.mi Siggi to m a an o lddy _l ib N. 1876
ف Presidents Dott. VISALLI NICOLO
1. Dott. Consigliero. REGISTRO GENERALE RONZANTCOUP
2% » ODDONE VINCENZO N. 30793/86
3. >>> AL VINCENZO
42 ST TE or
÷
CORTE SUPREMA DE CASSAZIONE:
} UFFICIO COPIE ha pronunciato la seguente *.4 Pate .01 I. Sevinc. ناء
Rilasciata copia studio SENTENZA
2000 sul ricorso proposto da NA GI nato a [...] en er itt|U, 1990 il 4 marzo 1936. 0* 121* enca bisogn IL CANCELLIERE-
BU
.13
avverso- la' sentenzau² ab191ª 0674, Appl e ste deli 19 magg¥ 198640419 q arben
豐
515-0948-013 9441 91iod'
Visti gli attila sentenza denunziatas edib ricorso, 19 9
Udita in pubblica udienza la relazione fatta dal Consigliere DRO N. RONZA.
Mod. 82 A. Spinosi - Roma
lak
ہوگا
· DANIKIO BATZ1035
07182VDC M
Sc๐๐ ดวง จง
bibuta siqbo l
Attrib q
BALLEMAG
Ayo
.2.
Udito, per la parte civile, l'avi.
SA RA IN AMER9U2 3TRO0 AU
3JAMB9 2M0IIBE IV
Udito il Pubblico Ministero in persona l Sostituto Prokurátore
Generale 103D0IN XJJATIV
che ha ancluso per il rigetto del QIDA
O o c st
ОБИЗОНІѴ АЯТЫ ЧАЯЛАЙ
་་ F
t ASTJAN
strouge loter onong an
АЅИНТИЗ
0 6 59056at nibsh chanoqona on lu
A
Udit i difensor
O SVOLGIME LGIMENTO, DELO PROCESSO LAMumba al barov7L
:
NA GI ricorre avverso da sentenze della-
Corte d'Appello di Trieste del 19 maggio 1986 che ha confermato quella del Tribunale di Pordenone
dell'8 gennai 985 h yale sera stato condan hato alla penabdingnni ere psiottoidi reclusio
1-4 “ne re lire quattro milioni, dis multa per aver ricevu
*
to de TO: RI e quindi: detenuto circam
10 grammi di cocainamiska OT な
insufficianter Lamenta la motivazione la sentenza impugnata chén ha affermato la tossicità
della sostanzada lui detenuta basandosi sulla sol circostanza cher chiri-l'avevar acquistata hai affermato di avernel tratto soddisfazione dopo di averta api,
rata..
MOTIVE DELLA. DECISIONE 32
Il ricorso infondato Inveroi ésattamente, la Conte
die appelloidis Trieste, ha fatto proprio convincinantais
*
mentai dai giudicis dis primo grado che hanno ritenuto di, poter affermare la tossicità della soata ta dal: AD al tale ND Giovanni, senza bisogno dis disporres unas perizim tossicalogica che, trái l'al tro, non sarebbe stata possibile effettuare datɑirà
che la suddetta sostanzay a quanto sembaæ, era anda
ța dispers :
-
2
Il predetto ZA ha affermato che 1 Ñadinddatel
neva una diecina di grammi di conf egit aveuns permesso di fare una "sniffate volta il Nas
din medesimo ha ammesso di aver ricevuto in contor vendita da tale TO RI if suddetto quan titativo pagandolo L.
1.200.0000 confermando che $4.
5%'%
zeuso: ND ne attinse una presa:
*
"Non possono quindi essere censurati-i-gludici di
P erito **motivazione.¿mmune da vizi lo-
fondandosi sulle predette dichiá
razioni anche se řídiaëntionate al dibattimento,
manno ritenuto di päter mifermare che la sostanza
Eeduta Hal NAɛalloND èra effettivamente cocaina, con effetti tossici, per giunta in quanti ta non modica sia perchè pesava ben 10 grammi, sia perchè era costata 200,000 VITOS
Non era quindi necessario disponne espletamento
Ai alcuna perizia perchè la perizia è un mezzo di the presuppone la conoscenza di particolari z ucienze ed arti sottratte alia.bomune epperienza.
La valutazione circa la necessità della perizia co stituisce espressione del potere discrezionale del
Giudice dimmerito, incensurabile in Cassazione se
|morrétto da motivazione dimmune da wizi logico-giuri
✓ dici. (Sez. IV,13 gennaio1981, Moschini, in Giust-pen.
-1982;111,293,238) Il ricorso va quindi migėttato
condiana del NA' al pagamento delle spese processuali nonchè a quello di L.500.000 in favore ssa delle ammende.
P.Q.M.
rigetta il ricorso avverso la sentenza mat .5.
della Corte d'Appello di Trieste del 19 maggio1986
proposto da NA GI che condanna al pagamen to delle spese processuali nonchè a quello di L.
500.000 in favore della Cassa delle Ammerddo هه ست
Roma, 27 ottobre 1988
Il Presidente
Dott. VISALLI NICOLO' W LUTI
Micolo Vials 1 DIRE-
(Egle Spigarelli Il Consigliere estepaore
Dott. NICOLA RONZA.
Depositato in Cancelleria
10 GEN 1990 oggi,
IL CANCELLIERE
4
: