14730 -17 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SECONDA SEZIONE PENALE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: - Presidente - Sent. n. 1 FRANCO FIANDANESE - Consigliere - LUIGI AGOSTINACCHIO P.U. 10.1.2017 Rel. Consigliere- R.G.N. 235/2016 GIUSEPPINA A. R. PACILLI - FABIO DI PISA - Consigliere - GIOVANNI ARIOLLI - Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: AG IM US n. a Melito di Porto Salvo il 27.8.1969, avverso la sentenza n. 486/2015 della Corte d'Appello di Campobasso del 6.10.2015 Visti gli atti, la sentenza e il ricorso;
Udita nella pubblica udienza del 10.1.2017 la relazione fatta dal Consigliere Giuseppina Anna Rosaria Pacilli;
Udito il Sostituto Procuratore Generale in persona di Roberto Aniello, che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso RITENUTO IN FATTO Con sentenza del 6.10.2015 la Corte d'appello di Campobasso ha confermato la pronuncia emessa dal Tribunale della stessa città in data febbraio 2013, con cui l'imputato, in atti generalizzato, è stato condannato alla pena ritenuta di giustizia in relazione al reato di truffa, commesso facendo apparire reale la volontà di vendere un'autovettura e traendo in errore con artifizi e raggiri HR AN circa la regolarità dell'operazione, così procurandosi l'ingiusto profitto, consistito nel ricevere il prezzo pattuito mediante la ricarica della propria carta Postepay. Avverso la sentenza d'appello il difensore dell'imputato ha proposto ricorso per cassazione, deducendo l'inosservanza delle norme processuali stabilite a pena di nullità, di inutilizzabilità, di inammissibilità o di decadenza. Secondo il ricorrente la Corte d'appello avrebbe errato nel ritenere radicata la competenza territoriale nel luogo in cui la persona offesa aveva effettuato la ricarica della carta Postepay anziché nel comune di Marina di Gioiosa Jonica, ossia laddove l'imputato aveva avuto la materiale disponibilità della somma, così conseguendo l'ingiusto profitto. All'odierna udienza pubblica è stata verificata la regolarità degli avvisi di rito;
all'esito la parte presente ha concluso come da epigrafe e questa Corte, riunita in camera di consiglio, ha deciso come da dispositivo in atti, pubblicato mediante lettura in pubblica udienza. CONSIDERATO IN DIRITTO 1. Il ricorso è infondato. Nella sentenza impugnata è stata affermata la competenza territoriale del Tribunale di Campobasso, essendo stato individuato il locus commissi delicti in Boiano, in provincia di Campobasso, ove la persona offesa aveva effettuato la ricarica Postepay, intestata all'imputato. In tale luogo, infatti, si era verificata non solo la perdita definitiva della somma versata, ma anche il conseguimento dell'ingiusto profitto da parte dell'agente, in quanto la riscossione della somma, entrata nell'esclusiva disponibilità dell'imputato già al momento del versamento, rappresenta un mero post factum non punibile perché mero adempimento materiale. Così statuendo la Corte territoriale ha fatto corretta applicazione dei principi enunciati da questa Corte (Sez. I, n. 25230 del 13.3.2015, Rv 263962), secondo cui, quando il profitto è conseguito mediante accredito su carta di pagamento ricaricabile, il tempo e il luogo di consumazione del reato di truffa sono quelli in cui la persona offesa ha proceduto al versamento del denaro sulla carta, poiché tale operazione ha realizzato contestualmente sia l'effettivo conseguimento del bene da parte dell'agente, che ottiene l'immediata disponibilità della somma versata, e non un mero diritto di credito, sia la definitiva perdita dello stesso bene da parte della vittima.

2. Il rigetto del ricorso comporta, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali.

P.Q.M.

Rigetta il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali. Così deciso in Roma, udienza pubblica del 10 gennaio 2017 Il Consigliere estensore Il Presidente Giuseppina Anna Rosaria Pacilli Franco Fiandanese panco Fandany ділеріме2. R. Perh DEPOSITATO IN CANCELLERIA SECONDA SEZIONE PENALE 24 MAR 2017 CANCELLIERE 2 MA CA Claudia Plane O N