Sentenza 19 febbraio 2009
Massime • 1
Non è deducibile con il rimedio dell'incidente di esecuzione l'errore commesso dal giudice di cognizione nell'applicare con la sentenza di condanna le pene accessorie, trattandosi di modifica sostanziale del "dictum" della sentenza, possibile solo nel giudizio di cognizione attraverso il rimedio dell'impugnazione.
Commentari • 3
- 1. Alle Sezioni Unite la questione relativa ai poteri del giudiceIrene Manca · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
1. Con l'ordinanza in esame la prima Sezione della Corte di Cassazione rimette alle Sezioni Unite, ai sensi dell'art. 618 c.p.p., la seguente questione di diritto: "Se l'erronea o omessa applicazione da parte del giudice di cognizione di una pena accessoria predeterminata per legge nella specie e nella durata o l'applicazione da parte del medesimo giudice, previa delimitazione del principio di legalità della pena in rapporto al giudicato e alla sua applicazione in sede esecutiva, di una pena accessoria 'extra' o 'contra legem', possano essere rilevate, anche dopo il passaggio in giudicato della sentenza, dal giudice dell'esecuzione". Tale questione, lungamente dibattuta ed oggetto di un …
Leggi di più… - 2. Le Sezioni unite ammettono l'intervento in executivis sulla penaIrene Manca · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
- 3. Pena accessoria, durata, criteri determinazione, errore, incidente di esecuzioneAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 3 novembre 2015
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. I, sentenza 19/02/2009, n. 14827 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 14827 |
| Data del deposito : | 19 febbraio 2009 |
Testo completo
La
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
ITALGIUREWEB
sentenza richiesta è in fase di valutazione per oscuramento