0 9 6 5 9 / 0 2 ESENTE DA REGISTRAZION jenza R.G. 20661/2000, dell'8.4.200 ggetto: IRPE AI SENSI DEL D.P.R. 26/4/1986 N. 131 TAB. ALL. B N. 5 REPUBBLICA ITALIANA MATERIA TRIBUTARANOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA composta dai sigg.ri Magistrati: Dott. Giovanni Paolini Presidente Dott. Eugenio Amari Consigliere rel. hon 26002 Dott. Vincenzo Di Nubila Consigliere Dott. Achille Meloncelli Consigliere Dott. Francesco Antonio Genovese Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da OS AU e TO EL, rappresentati e difesi dall'avv. Giuseppe Marra del foro di Varese, elettivamente domiciliati in Roma, via Luigi Settembrini 30, presso lo studio dell'avv. Roberto Folchitto, giusta procura a margine del ricorso -ricorrenti-

contro

Amministrazione delle Finanze dello Stato, in persona del Ministro pro- tempore, domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che la rappresenta e difende per legge;
-intimata - avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Lombardia, sezione 62, n. 165/62/1999, del 10.5/21.9.1999. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza dell'8.4.2002 dal consigliere relatore dott. Eugenio Amari;
Udito l'avvocato Folchitto ( giusta delega) per i contribuenti;
3 6 1 14 7 Udito il P.M., in persona del sostituto Procuratore Generale dott. Marco Pivetti, il quale ha concluso per il rigetto del ricorso. 2 Svolgimento del processo Con due avvisi di accertamento notificati il 7.12.1988 e il 6.12.1989 l'Ufficio distrettuale delle II. DD di Varese accertava ai fin IRPEF nei confronti di AU OS, che aveva presentato dichiarazione congiunta con il coniuge EL TO, il reddito di partecipazione rispettivamente di lire 59.253.000 per l'anno 1982 e di lire 90.634.000 per l'anno 1983, pari al 50% dei redditi netti di lire 118.507.000 e di lire 181.269.000 accertati a carico della società IT OS e C." nella quale l'OS aveva una partecipazione nella misura del 50% del capitale sociale. I ricorsi proposti dall'OS e dalla TO venivano rigettati dalla Commissione tributaria di 1° grado di Varese con decisione n. 2364/1995. La Commissione tributaria regionale della Lombardia, con la sentenza indicata in epigrafe, confermava la pronunzia di 1° grado facendo richiamo a quanto già deciso in altra pronunzia emessa nell'ambito della medesima vicenda tributaria nei confronti della società partecipata. Propongono ricorso per cassazione AU OS e EL TO. L'Amministrazione finanziaria si é costituita in questa sede senza peraltro svolgere specifica attività difensiva. Motivi della decisione 1. I ricorrenti denunciano il difetto di motivazione sul rilievo che il giudice di appello si era limitato a richiamare genericamente le argomentazioni del giudice di primo grado senza confutare le tesi difensive dei ricorrenti e senza considerare che la pronunzia della Commissione tributaria regionale nei confronti della società partecipata non era divenuta definitiva per essere stato proposto ricorso per cassazione.

2. Il ricorso va accolto. La sentenza impugnata si fonda esclusivamente sulla pronunzia emessa per la stessa vicenda dai giudici di merito nei confronti della società partecipata, annullata con rinvio con sentenza in data odierna di questa Corte. 3 Venuto meno l'unico riferimento probatorio contenuto nella sentenza impugnata, si impone l'annullamento della medesima per il lamentato difetto di motivazione, con rinvio, anche per le spese del giudizio di cassazione, ad altra sezione della Commissione tributaria regionale della Lombardia.

P.Q.M.

Accoglie il ricorso, cassa la sentenza impugnata e rinvia, anche per la pronunzia sulle spese del giudizio di cassazione, ad altra sezione della Commissione tributaria regionale della Lombardia. Roma, 8.4.2002 Il Consigliere est. fl Presidente Сили midito arou IL CAL 3 LUG. 2002 An d A O DO D... 26/4/1986 11. 133 PAS. ALL B N. 5 TRIBUTARIA E STR A ZIO N E 4