E ee 67183 N 6 O 8 I 9 Z E 1 / BBLICA A 4 R N / T 6 - 2 S I B . G 05466 /03 R A . L E I .P L R R D A A . L A T 3 E D U D A IN NOME DEL POP B T I E I S T 1 R N A 3 I N E T 1 S E R CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE . S I E Oggetto E A N T Reddito A SEZIONE TRIBUTARIA M d'impere Fouets rischion Composta dagli Il mi Sigg. Magistrati:I R.G.N. 23462/99 Dott. AL 1INUUCHTARC - Presidente Dott. Giovanni PAO INI Consigliere Dott. Giulio Cron.12074 GRAZIADI: Consiglierc Dott. Giuseppe MARZ ATE - Consigliere Rep Dott. Salvatore DT PALMA Rel. Consigliere ud. 01/10/02 ha pronunciato la seguente CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE 1 CAMPION: CIVILE SEN TENZA 67183 sul ricorso proposto da: I N. MINISTERO DELLE FINANZE, in persona dėl ta tempore, domiciliato in ROMA VIA DEI FORTOCHESI 127 presso 1 'AVVOCA URA GENERALE DR.LO STATC, che lo rappresenta e diferde ope legis;
- ricorrente e da OFFICIO DELL IMPOSTE DIRETTE DI BI LA, in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DHT POR OGHES! 12, press0 'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;
2002 - ricorrente 3445

contro

FILATURA TESSITURA DT TOLLEGNO SPA, in persona del Presidente de Consiglio di amministrazione e Regale rappresentante pro tempore, electivamente domiciliata in ROMA VIA DEL COLLI DELLA FARNESINA, presso lo sudio GI SEPEL NERI, cha 1 a difende, giustadell'avvocato procura in calce;
controricorrente avvcrs0 la sentenza Il 123/98 del a Commissione tributaria regionale di TORINO, depos Laza il 21/10/98; udita la relazione della caus svolta relia camera di consiglio i 01/10/02 dal Consigliere Dot... Salvatore DI PALMA;
ai sensi della legge n. 81/99; lette ie conclusioni scritto dal Sostituto Procuratore Concrale Dott. Maurizio VELARDI che ha concluso Per 1 lige to do" rco su, Ritenuto in fatto che, con avviso di accertamento г.17/93 del 27 dicembre 1993, no cata - 1 29 dicembre 1993, 1*Officio cistrattuale delle imposte dirette di BI rettificó la dichiarazione dei redditi, presentata dal- la Filature C Tessiture di Collegno S.p.

4. Cimi dell'applicazione dell' .r.pe.q. e dell lo. . Fer l'anno 1987, recuperando a Lassazicne la Somma di £.11.445.000, accantonate dalla Società nel fondo sva- + Lutazione rischi נן crediti ai sensi dell'art.6% dei d. .R.

1.597 del 1973, sulla base de l lievo che 1'accantonamento erd eccessivo, nella misura in cui, nella somma dei crediti, crano staci inclusi, tra i'altro, effotti scontazi salvo buon fine, effetti "a! dopo incasso" fatture da emettere;
ed Irregando a conseguente sanzione pecuniaria;
che, con ricorsc ا عليه 23 Febbraio 1991 ila Com- missione tributaria di 1° grado di BI, La Socieà impugnò il predetto avviso, chiedendone l'annullamento; - il quale che, in contraddittorio com 1*Jrticio instò per la roiezione del ricorso ia Commissione adita, con decisione n.133 do! 7 febbraio 1996, accolse parzialmente i_ r_corso, Limitatamente al recupero a tassazione delle somme accantonate E titclo di offatti scontati salvo buon fine € di effecti "al dopo : ncas- SO" e lo respinse relativamento alle somme accantonate a titolo di fatture da ecellere;
- che, a seguito di appello principale de fficio (sulla ritenuta accantonanilità degli effett ] ed inci- dentale della Società (sulla rive la nor accantonabi- lità delle fatture da emellere!, la Commissione tribu- taria regionale di Torino, con sentenza n. 123/15/98 del 21 ottobre 1998, n parziale riforma della decisione di primo grado, an lở 1'accertamento, osservando, tra 'altro, quanto segue: "Cli ottetui al depo incasso, gli effetti salvo buon fine ē fatture da eroctere sonc tulli rappresentativi di crediti commerciali sog- getti all'alea del rischio d'incasso c i loro ammontari costituiscono Ovviamente basc di caicolo cer l'accantona r e all'apposite Fondo rischi e ciò alla stessa stregua della posta di credito 'clienti'"; che avvero0 tale gentenza il Ministro delle Fi- nanze ha proposto ricorso per deducendo unico molive di censure;
che resiste, CON controricorso, Ja Filatura נ ו Tessitura di Tollegno S.p.a. che la causa è staza assegnata alla decisione :TI Camera di Consiglio ni Sensi dell'art.375 Comma 2 cod. proc. civ.) che 12 Procuratore Generale a concluso ia Manifesta infondatezza del = COTBC. Considerato in diritto che, con I' unico motivo {con cui deduce: "Violazione art.66 d. F.R. 597/73 e art. 1858 c.c."), i l ricorrente critica la sentenza impugnata, limitatamente alla ritenuta compuzabilità nell'accantoramento degli effetti scontati salvo buon fine;
- che il ricorso deve essere dichiara Lo manifesta- rente infondato;
4 che, infatti, costituisce consolidato orientamen- Lo di questa Corte (cfr., e pluribus, sentt.

0.12793 del 2001, 2133 del 2002), integralmente condiviso dal Collegio in assenza di argomenti nuov 0 diversi che possano indurre ad un diverso orientamento, quello, se- condo cui in tema di imposte sui redditi e cor riguardo alla determinazione del reddito d'impresa, è legittima la deduzione delle Somme accantonate el fondo rischi Su crediti, ancorché relative a credili che hanno for- mato oggetto di Sconto presso istituti bancari e che, dopo lo sconto, non risulzanc iscritti in bilancio, ma nei cont d'ordine (como avvenuto nella specio); che la circostanza dell'epoca recente, e comunque successiva alla proposizione del ricorso, de consoli- damento dell'orientamento qui riadilo integra giusto motivo dichiarareger compensate per intero, tra parti, e spese della presente Case del giudizio.

P.Q.M.

rani esta infondatezza e Rigella il ricorso pe r compensa le spese. Cosi deciso in Roma, rella Camera di Consiglio del- la Sezione Tributaria, 1 ottobre 2002 te Il re ed est. AL MA AL occhiafo 8 APR.NORILERIA DEPOSIT LUCAK L IL CANCELLIERÉ C Oggi. Dr. Ennio Afficone