CASS
Sentenza 19 novembre 2024
Sentenza 19 novembre 2024
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. II, sentenza 19/11/2024, n. 42442 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 42442 |
| Data del deposito : | 19 novembre 2024 |
Testo completo
SENTENZA sul ricorso proposto da: ZO AI (CUI: 013Z1EJ) nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 16/02/2023 della CORTE di APPELLO di FIRENZE visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE;
il procedimento si celebra con contraddittorio scritto ai sensi dell'art. 23, comma 8, del d.l. n. 137 del 2020; il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Cristina Marzagalli, ha concluso chiedendo l'inammissibilità del ricorso. RITENUTO IN FATTO 1.La Corte di appello di Napoli confermava la condanna di MA HA per il reato di tentata rapina aggravata. 2. Avverso tale sentenza proponeva ricorso per cassazione il difensore che deduceva: 2.1. violazione di legge (art. 512 cod. proc. pen.): sarebbe illegittima la acquisizione delle dichiarazioni predibattimentali della persona offesa per difetto di adeguate ricerche;
Penale Sent. Sez. 2 Num. 42442 Anno 2024 Presidente: BELTRANI SERGIO Relatore: RECCHIONE SANDRA Data Udienza: 24/09/2024 2.2. violazione di legge (art. 56, 628 cod. proc. peri.) e vizio di motivazione in ordine alla conferma della responsabilità per il reato contestato. euzttd x.I
udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE;
il procedimento si celebra con contraddittorio scritto ai sensi dell'art. 23, comma 8, del d.l. n. 137 del 2020; il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Cristina Marzagalli, ha concluso chiedendo l'inammissibilità del ricorso. RITENUTO IN FATTO 1.La Corte di appello di Napoli confermava la condanna di MA HA per il reato di tentata rapina aggravata. 2. Avverso tale sentenza proponeva ricorso per cassazione il difensore che deduceva: 2.1. violazione di legge (art. 512 cod. proc. pen.): sarebbe illegittima la acquisizione delle dichiarazioni predibattimentali della persona offesa per difetto di adeguate ricerche;
Penale Sent. Sez. 2 Num. 42442 Anno 2024 Presidente: BELTRANI SERGIO Relatore: RECCHIONE SANDRA Data Udienza: 24/09/2024 2.2. violazione di legge (art. 56, 628 cod. proc. peri.) e vizio di motivazione in ordine alla conferma della responsabilità per il reato contestato. euzttd x.I