Cass. pen., sez. V, sentenza 07/05/2013, n. 28061
CASS
Sentenza 7 maggio 2013

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

È illegittima la pronunzia del giudice di appello che riformi la decisione assolutoria assunta in primo grado sulla base di un diverso apprezzamento dell'attendibilità della testimonianza della persona offesa, senza procedere a rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale.

Commentario1

  • 1Nel caso di riforma in peius di una sentenza assolutoria emessa in sede giudizio abbreviato condizionato, la Corte di Appello è tenuta, ai sensi dell’art. 6 CEDU,…
    Ar Redazione · https://www.diritto.it/ · 9 novembre 2015

    Nella sentenza n. 35799 emessa dalla sezione sesta della Corte di Cassazione in data 23 giugno 2015, è stato affrontato il delicato tema inerente se e quando vi sia l'obbligo di rinnovare l'istruttoria dibattimentale nel caso di riforma in peius di una sentenza assolutoria emessa in sede giudizio abbreviato condizionato. Nel caso di specie, la difesa, con motivi aggiunti, aveva addotto, nel ricorso proposto in sede di legittimità, «violazione di legge avuto riguardo all'art. 6 CEDU per avere la Corte riformato la decisione assolutoria resa in primo grado muovendo dalla ritenuta non attendibilità delle dichiarazioni del teste C. rese nel corso del giudizio senza procedere alla …

     Leggi di più…

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. V, sentenza 07/05/2013, n. 28061
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 28061
Data del deposito : 7 maggio 2013

Testo completo