C.C. 78887 ESENTE DA REGISTRAZIONE AI SEKS! DEL D.P.R. 26/4/1986 N. 131 TAB. ALL. B - N. 5 MAXENA REPUBBLICA ITALIANA 38/03 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUTARIA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZ SEZIONE 4 5 Composta dagli Ill.mi 0 Presidente R.G.N.18025/01 Dotl. Enrico Consigliere Dott. Eugenio Amari Consigliere Cron. 11961 Dott. Nino Fico Ruggiero Cons. Rel. Rep. Dot . Francesco Giuliani Consigliere Ud. 23-9-02 Dott. Paclo ha pronunciato la seguente: WORTE SUPREMA DI CASSAZIONE CAMPIONE CIVILE SENTENZA sul ricorso proposto da: 78887 N. Ministero delle Finanzo, in persona del Minis 1I1 carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cti uffici è legalmente domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12; - ricorrente

contro

F.A.T.A. di ON & C. SNC, residente in [...], in 3.M. degli Angeli- Zona Industriale;
- intimato + avverso la sentenza della Comissione Tributaria Regionale di Perugia n.281/1/00 deb-12-5-00.deb-1 -778 Udila la relazione della cauco evolta nella pubblica udienza del 23/9/02 dal Relatore Cons. Dott. Francesco Ruggiero;
Udito il F.M., in! persona del Sostituto Procural.oze Generale Dott. Stefano Schirò, che ha concluso chi edendo il rigetto del ricorso. Svolgimento del processo La Commissione Tributaria Regionale di Perugia con sentenza 0.281/1/00 del 12-5-00, emessa neila controversia instauraLasi tra la P.A.T.A. SNC seguito l'Ufficio Imposte Dirette di Perugia, del 'appello dell'Uf icio, confermava la sentenza della Commissione Tributaria Provinciale di Perugia. Avverso tale senLonza il Ministero proponeva ricorso per cassazione, notificato il 26-6-2001, deducendo 13 violazione falsa applicazione dell'art.28 L. 13-5-99, 1.133, D.L. n.159/84, convertito con modifiche nella L. 363/83, art.13 quinquies, dell'art.3 co.2 bis D.I.. 30-12-85, dell'art.13 10.70 L. 27-12-97, n.449,0.791, C dell'art.10 1- 28-2-66, n. 46, dell'art.2 D.P.R. 0.597/73 € del D.L. 29-5-89, П.202, convertito n.3dalla I.. 1..263/89, in relazione all'art.360 C.D.C.. . . w w w w w w w w w 2 Non veniva proposto controricorso. Motivi della decisione 'attento riesame della disciplina normativa della Fatmispecie offre argomenti esegetic per disattendere la Lesi prospectal.d dall'Amministrazione Finanziaria. Pertanto, pienamente condividendolo, si dove confermare l'orientamento ormai costante di questa Corte i11 ordine al problema Cella corretta interoretazione de la [:orma dell'art.3, comma 2" bis D.J.. 5.791/85, come disposizione introduttiva lteriore agevolazione, consistonte nella di rideterminazione dell'imponibile dopo la scadenza della sospensione, al netto dei versamenti sospesi (ex plurimis, cfr. Cass.Sez. Trib. 5-4-2001, n.8659; Cass.Sez.T ib. 22-11-2001, n. 1470; Case.Sez. Trib. 22-11-2001, n.14783). In conclusione, il ricorso va rigettato. Non deve provvedersi in ordine alie spese, лог essendosi la controparte costituita.

P.Q.M.

a Corte rigetta il ricorso. Così deciso in Roma, nc la camera di consiglio della Sezione Tribularia della Suprema Corte di 3 Cassazione il 23-9-2002 I Relatore Dot Francesco Ruggiero Ja nn DEPOS/ADIN CANCELLERIA Oggi 2. 2003 IL CANCELLIERE CH 86 Alou Amaigo Il Presidente Dott.Enrico Papa Ametit Covere CELLIERE OF