Sentenza 15 ottobre 2003
Commentario • 1
- 1. Assemblea di condominio: costituzione, funzionamento, attribuzioni e impugnazione delle delibereAccesso limitatoKatia Mascia · https://www.altalex.com/ · 29 gennaio 2019
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. V trib., sentenza 15/10/2003, n. 15418 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 15418 |
| Data del deposito : | 15 ottobre 2003 |
Testo completo
i Ce 65006 E N 6 O 8 I A REPUBBLICA ITALIANA 9 趱 Z 1 5 / A . I 4 R / N R T 6 - IN NOME DEL POPOLO ITALIANO S 2 A I 154 1 8/0 B . T G R . . U E L P . L R B CORTE SUPREMA DI CASSAZION,E I D A getto R A L E B D T D A SEZION TR T I E ibutaria S A T 1 I N 3 N E R 1 S E Composta dagli Ill.mi Sig ri S E I . E T A N A Dott. Ugo M Presidente RIGGIO R.G.N. 11143/99 Consigliere -- Cron.31359 Dott. Stefano MONACI Dott. Simonetta SOTGIU Consigliere Rep. Dott. Umberto ATRI PALDI Rel. Consigliere Ud.27/02/03 Consigliere Dott. Sergio DEL CORE CORTE SUPREMA DI C-SSAZIONE ha pronunciato la seguente CAMPIONE CIVILE SENTENZA 65006 N. sul ricorso proposto da: MINISTERO DELLE FINANZE, in persona del Ministro pro ce. 9018 tempore, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso 1'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che 10 rappresenta e difende ope legis;
- ricorrente
contro
AGRICOLA S. STEFANO SRL;
- intimato avverso la sentenza n. 154/98 della Corte d'Appello di L'AQUILA, depositata il 28/05/98; 2003 udita la relazione della causa svolta nella pubblica 604 udienza del 27/02/03 dal Consigliere Dott. Umberto -1- ATRIPALDI;
udito il P.M. in persona del Generale Dott. Dario CAFIERO l'inammissibilità del ricorso. 2 " -2- Sostituto Procuratore che ha concluso per SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con ricorso notificato il 29.5.99, il Ministero delle Finanze ha impugnato, nei confronti della S.r.l. Agricola S. Stefano, la sentenza pubblicata il 28.3.98, con la quale la Corte di App. de L'Aquila aveva confermato la sua condanna al pagamento di L. 13.500.000, in restituzione degli importi corrisposti dalla s.r.l. Agricola dal 1988 ammiale al 1991 a titolo di tassa somunale di iscrizione nel registro delle imprese. Il ricorrente invoca lo Vius superveniens costituito dalla топла di cui all'art. 11 L. 448/98, entrata in vigore dopo l'emanazione sentenza, con la quale è stato dell'impugnata l'ammontare della tassa di rideterminato concessione governativa per l'iscrizione dell'atto costitutivo e quella annuale per l'iscrizione di una specifica altri atti sociali, nonché dettata disciplina per il rimborso delle somma eventualmente versaste in eccesso dalle imprese. Nessuno si è costituito per la s.r.l. Agricola S. Stefano. MOTIVI DELLA DECISIONE In via pregiudiziale si osserva che la notifica del ricorso, tentata presso il domicilio eletto 3 della s.r.l. Agricola, e senza esito ex art. 141 CO. 4 c.p.c., a causa del decesso del domiciliatario, andava rinnovata in base ai criteri ordinari, e quindi eseguita, alla stregua dell'art. 330 co. 3 c.p.c., alla parte personalmente a norma degli artt. 137 e segg. c.p.c.. Invece, essendo stata effettuata presso la cancelleria della Corte di App. de l'Aquila, è da considerarsi, perché estranea a qualsiasi previsione normativa, come non eseguita, alla pari di quella a soggetto diverso del titolare del rapporto dedotto;
e quindi non rinnovabile ex art. 291 c.p.c., attesa la sua inesistenza. inutilmente Da ciò consegue che, essendo il decorso il termine di cui all'art. 327 c.p.c., perricorrente è decaduto dall'impugnazione; l'effetto divenuta inammissibile.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso. Conducibil 27.2.03 че PREMA Best E They Drigg I B IL CANCELLIERE O C dott. Luigi Riitano DEPOSITATO IN CANCELLERIA NOW? '15 DII 2003 IL CANCELLIERE C1 oggi, dott. Luigi Riitano }