Sentenza 8 luglio 2016
Massime • 1
In tema di circostanze aggravanti, il principio di cui all'art. 63, comma quarto, cod. pen., secondo cui in caso di concorso tra circostanze ad effetto speciale non si applica il cumulo materiale, ma la pena per la circostanza più grave aumentata fino ad un terzo, opera anche in caso di concorso tra circostanze aggravanti indipendenti e ad effetto speciale, atteso che le prime devono considerarsi alla stregua di queste ultime, perchè influiscono sulla pena ordinaria del reato, imponendo autonomi limiti edittali. (In applicazione del principio, la S.C. ha annullato la sentenza di merito che, nel calcolare la pena all'imputato condannato per violenza sessuale aggravata ai sensi dell'art. 609-ter, comma primo, cod. pen. - ritenuta aggravante indipendente - e dell'art. 99, commi 4,5 e 6, cod. pen. - ritenuta aggravante ad effetto speciale - ed in continuazione con altri reati, aveva operato sulla pena risultante dall'applicazione della prima aggravante, ritenuta più grave, l'intero aumento per la recidiva).
Commentari • 2
- 1. Furto monoaggravato.Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
CORTE COSTITUZIONALE N. 136 SENTENZA 20 maggio – 6 luglio 2020 Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Reati e pene – Furto monoaggravato – Minimo edittale della multa piu' elevato rispetto a quello previsto per la fattispecie pluriaggravata – Denunciata violazione dei principi di uguaglianza, proporzionalita' e di finalita' rieducativa della pena – Inammissibilita' delle questioni. – Codice penale, art. 625, primo comma. – Costituzione, artt. 3 e 27. (GU n.28 del 8-7-2020 ) LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente:Marta CARTABIA; Giudici :Aldo CAROSI, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolo' …
Leggi di più… - 2. Circostanze "indipendenti" con variazione edittale di pena nonAlessandro Melchionda · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
Per leggere il testo della sentenza in commento, clicca in alto su “visualizza allegato”. 1. Con la sentenza in commento le Sezioni Unite Penali della Corte di Cassazione hanno preso posizione su di un quesito che era stato sollevato dalla Terza Sezione Penale[1] e, in conformità con l'opinione espressa in udienza dello stesso Procuratore generale, hanno formulato il seguente principio di diritto: «ai fini della determinazione del tempo necessario a prescrivere, le circostanze c.d. indipendenti che comportano un aumento di pena non superiore ad un terzo (nella specie quella di cui all'art. 609-ter, primo comma, cod. pen.), non rientrano nella categoria delle circostanze ad effetto …
Leggi di più…
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. III, sentenza 08/07/2016, n. 5597 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 5597 |
| Data del deposito : | 8 luglio 2016 |
Testo completo
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ITALGIUREWEB La sentenza richiesta è in fase di oscuramento