Aula 'A' 1 043 1 2/01 REPUBBLICA ITALIAN IN N DEL POPOL ITA ANO + LA CORTE SUYREMA DI CASSAZIONE Oggetto SEZIONE LAVORO Lavoro 7 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Michele ANNUNZIATA - Presidente R.G.N. 5764/98 Dott. Guglielmo SCIARELLI - Rel. Consigliere Cron.9239 Dott. Guido VIDIRI Consigliere Rep. Dott. Raffaele FOGLIA Consigliere Ud. 30/01/01 - ConsigliereDott. Pasquale PICONE ha pronunciato la seguente SEN TENZA sul ricorso proposto da: "MINISTERO DELL'INTERNO, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso 1'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;
ricorrente

contro

VITALE GIOVANNA;
- intimata avverso la sentenza n. 5297/97 del Tribunale di NAPOLI, depositata il 28/10/97 R.G,N. 41671/94 ; 2001 udita la relazione della causa svolta nella pubblica 491 udienza del 30/01/01 dal Consigliere Dott. Guglielmo -1- SCIARELLI;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Antonio BONAJUTO che ha concluso per l'inammissibilità del ricorso. -2- 1 Svolgimento del processo. IO TA, con ricorso del 14 11 91, esponeva di avere inutilmente richiesto, in sede amministrativa in data 11 5 84, il riconoscimento del proprio stato di invalidità civile ' integrante il diritto ai sussidi economici di cui alla normativa in materia, ricorrendo i presupposti reddituali (L.30 3 71 n. 118;L. 118/80). Pertanto, chiedeva che, disposti gli accertamenti del caso venisse dichiarato il convenuto - Ministero dell'Interno tenuto a riconoscere e liquidare i sussidi economici con modalità e decorrenza di legge. Il Ministero chiedeva rigettarsi la domanda, che, di fatti, il pretore rigettava con sentenza del 5 4 93. L'istante proponeva appello, cui resisteva il Ministero. Il Tribunale di Napoli, con sentenza depositata il 28 ottobre 97, in riforma della decisione pretorile, dichiarava IO TA invalida ai sensi di legge dal marzo 90 e condannava il Ministero a pagarle l'assegno di invalidità, Il Ministero ha proposto ricorso per cassazione. L'intimata non si è costituita. Motivi della decisione. Il ricorso è inammissibile. La sentenza impugnata è stata notificata al Ministero il 17 198, come riconosciuto dal Ministero nella stessa intestazione del suo ricorso. Quest'ultimo è stato notificato all'intimata il 23 3 98,cioè oltre i sessanta giorni di cui all'art.325,2° co. Ne consegue che il ricorso, in quanto tardivo, è inammissibile. Tale inammissibilità va dichiarata. Nulla va disposto in ordine alle spese di questa fase, dato che l'intimata non si è costituita.

PQM

blake 2 Dichiara inammissibile il ricorso. Nulla per le spese di questo giudizio di cassazione, 30 gennaio 2001 M. Aunumista Il Presidente: Il Cons. est.: Miglichen P aull иглева Shille I D , O L L A 0 S O 1 3 S B 3 . A I 5 IL CANCELLIERE T T D R , . Depositato in Cancelleria A A A ' N S T L E S L 3 P oggi, 24 MAR. 2001 E O S M 7 E P - I D R 8 I N @bk@@@@bbanana la P M - I U S G IL CANCELLIERECATE 1 N O 1 A 1985 E D A S E E D I T G A E , N G E O O E S T R L E T T I S I R A I L G D E L R E O D