Cass. pen., sez. V, sentenza 26/05/2006, n. 24423
CASS
Sentenza 26 maggio 2006

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

Il principio di doppia incriminazione, per il quale è necessario che il fatto per cui si domanda l'estradizione costituisca illecito tanto nello Stato richiedente quanto nello Stato richiesto, non comporta che tale fatto, oltre che previsto come reato dalla legge italiana e dalla legge straniera, risulti punibile in concreto in entrambi gli Stati, perché la norma di cui all'art. 13, comma secondo, cod. pen. impone soltanto la garanzia del controllo di compatibilità dei due ordinamenti statali e non accorda rilevanza alle eventuali cause di estinzione del reato così come della pena, e quindi alla prescrizione del reato nello Stato richiesto, salvo contrarie disposizioni delle convenzioni internazionali.

Commentari3

  • 1Art. 13 - Estradizione
    https://www.filodiritto.com/

  • 2Truffa: la mancanza di querela non impedisce l'estradizione verso l'estero
    Avvocato Del Giudice · https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli · 27 settembre 2023

    La massima La mancanza di querela non impedisce l'estradizione verso l'estero per il reato di truffa in base alla Convenzione europea di estradizione, che non prevede, tra le condizioni richieste perché vi si faccia luogo, il controllo sui presupposti per la procedibilità del reato secondo la legislazione delle Parti contraenti (Cassazione penale, sez. VI, 22/01/2020, n. 7975). Vuoi saperne di più sul reato di truffa? Vuoi consultare altre sentenze in tema di truffa? La sentenza integrale Cassazione penale, sez. VI, 22/01/2020, n. 7975 RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza del 15 maggio 2019 la Corte di appello di Venezia ha dichiarato la sussistenza delle condizioni per l'estradizione …

     Leggi di più…

  • 3Estradizione verso gli USA, ma non verso il Messico (Cass.14941/18)
    https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 15 aprile 2018

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. V, sentenza 26/05/2006, n. 24423
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 24423
Data del deposito : 26 maggio 2006

Testo completo