E N 6 8 O I 9 1 Z 60614 24 5 2 /0 1 A / R 6 T 2 S . I . R . L G P L E . A R D . L B A E A D D I T I IN NOME DEL POPOLO ITALIANO R E S 1 A T N I 3 T E 1 N R S . E I E CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE S N A T Oggetto E Intel- Effetti feet, A M Corte cortile u. 175/86 SEZIONE TRIBUTARIA Fallifecie Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: R.G.N. 11069/98 - Presidente Dott. Mario DELLI PRISCOLI Dott. Giovanni PAOLINI - Consigliere Dott. Giulio GRAZIADEI - Consigliere Cron. 5064 Dott. US MARZIALE Consigliere Rep. Dott. Salvatore DI PALMA - Rel. Consigliere Ud. 11/10/00 CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ha pronunciato la seguente CAMPIONE CIVILE SEN TENZA 60414 sul ricorso proposto da: N. MINISTERO DELLE FINANZE, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in ROMA VIAVIA DEI PORTOGHESI 12, presso 1'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo CORTE SUPREMA DI CASSAZION Al Sig. Avv. Gen. Stat rappresenta e difende ope legis;
copialegal rilasciata A ricorrente per notific n. 40.000 Carta boliad contro 12000 Dir. Copia " Totale L. 52000 BARRETTA GIUSEPPE;
Roma, 27 APR 2001 intimato IL CANCELLIER avverso la sentenza n. 5/97 della Commissione tributaria regionale di PALERMO, depositata il 2000 03/05/97; 1653 udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 11/10/00 dal Consigliere Dott. Salvatore DI PALMA;
udito per il ricorrente, 1'Avvocato dello Stato DI MARTINO, che ha chiesto l'accoglimento del ricorso;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Vincenzo GAMBARDELLA che ha concluso per l'accoglimento del ricorso. Ritenuto in fatto che, con avviso di accertamento n.253/82, notifi- cato il 4 novembre 1982, l'Ufficio distrettuale delle imposte dirette di Palermo rettificò il reddito dichia- rato da US RE per l'anno 1980; - che il RE, con ricorso del 27 dicembre 1982 alla Commissione tributaria di Palermo impugnò tale av- viso, chiedendone l'annullamento sia per carenza di mo- illegittimità tivazione sia per la pretesa dell'accertamento stesso;
che, in contraddittorio con l'Ufficio il quale la Commissioneinstò per la reiezione del ricorso adita, con decisione n. 6055/88 del 5 agosto 1988, ac- colse il ricorso ed annullò l'accertamento per effetto della dichiarazione di illegittimità costituzionale dell'art.16 del d.l. n. 429 del 1982, conv., con mod., nella legge n.516 del 1982, pronunciata con sentenza n. 175 del 1986; 2 che, a seguito di appello dell'Ufficio il quale eccepì che il RE aveva presentato istanza di con- dono, ai sensi dell'art.19 del d.l. n. 429 del 1982, unicamente per gli anni 1977 e 1981, e non anche per gli anni 1976, 1978, 1979 e 1980, e che, quindi, la pronuncia di incostituzionalità non spiegava effetti all'avviso di accertamento afferente irelativamente redditi del 1980 - la Commissione tributaria regionale di Palermo, con sentenza n.5/97 del 3 maggio 1997, ri- gettò il gravame e confermò la decisione impugnata, os- servando che la predetta sentenza della Corte costitu- zionale n.175 del 1986 era efficace relativamente a tutti gli avvisi di accertamento notificati nel periodo di vigenza della legge di condono del 1982; che avverso tale sentenza il Ministro delle Fi- nanze ha proposto ricorso per cassazione, deducendo un unico motivo di censura;
che US RE, benché ritualmente intima- to, non si è costituito, né ha svolto attività difensi- va. Considerato in diritto che, con l'unico motivo (con cui deduce: "Violazione e falsa applicazione dell'art.16 del D.L. 10.7.1982 n.429, convertito nella legge 7.8.1982 n.516, nonché della sentenza n.175/86 della Corte Costituzio- 3 nale in relazione all'art. 360 comma 1 n.3 c.p.c."), il impugnata, sostenendo ricorrente critica la sentenza siccome la dichiarazione di condono presentata che dal RE non riguarda il periodo di imposta in con- testazione - la predetta sentenza di incostituzionalità non spiegherebbe effetti nella fattispecie de qua;
- che il ricorso merita accoglimento;
- posto che costituisce circostanza che, infatti incontestata tra le parti quella, secondo cui, per il periodo d'imposta in questione (1980), il RE non ha presentato dichiarazione integrativa ai sensi del d.

1. n. 429 del 1982 costituisce costante orientamento di questa Corte, in conformità all'indicazione chiari- ficatrice della portata della sentenza n.175 del 1986, contenuta nell'ord. n.333 del 1987 della Corte costitu- zionale ("....non è revocabile in dubbio che la caduca- zione degli effetti degli avvisi di accertamento noti- ficati dopo la data di entrata in vigore del citato d.l. si verifichi solo riguardo a quei contribuenti che una rituale e tempestiva dichiarazione abbiano poi pre- sentato, rimanendo tutti gli altri estranei al meccani- smo del c.d. 'condono'"), quello, secondo cui, con ri- fetti esclusivamente nell'ambito della disciplina del а guardo all'art.16 del d.l. n.429 del 1982, la dichiara- zione della sua illegittimità costituzionale spiega ef- condono, quando il contribuente abbia presentato la re- lativa dichiarazione integrativa, sicché, al di fuori dei rapporti inerenti a tale condono, non implica 1'invalidità о la caducazione degli accertamenti in rettifica ○ d'ufficio, solo perché notificati poste- riormente all'entrata in vigore del predetto decreto- legge (cfr. sentt. nn. 7194 del 1990, 5244,6120, 8270 e 9014 del 1992, 2998 del 1993, 5440 del 1995, 935 del 1996, 5236 del 1997); che, pertanto, la sentenza impugnata la quale si fonda su principi opposti a quelli qui ribaditi deve essere annullata;
che, peraltro, la relativa causa deve essere rin- viata ad altra sezione della Commissione tributaria re- gionale della Sicilia per l'esame degli altri motivi formulati dal RE sin dall'atto introduttivo (ove ancora esaminabili) e per la regolazione delle spese anche del presente grado di giudizio.

P.Q.M.

Accoglie il ricorso, cassa la sentenza impugnata e rinvia, anche per le spese, ad altra sezione della Com- missione tributaria regionale della Sicilia. Così deciso in Roma, nella Camera di Consiglio del- la Sezione Tributaria, l'11 ottobre 2000 Il relatore ed estensore Il Presidente ソ 5 Mario Delli Priscoli M ens Helli Grinchi IL CANCELLIERE C1 CE ST DEPOSITATO IN CANCELLERIA Oggi 10 FEB 2001 IL CANCELLI CE ST E N 6 O 8 I 9 Z A 5 1 I / A . 4 R R / N T 6 - A S 2 I T . B G .R U . E L .P B R L I D A R A . L T E B D D A I E T S T A 1 N I N 3 E 1 E S R S I . E E A T N A M