Aula 'B' EPUB LICA IT0034 0 / 0 1 IN NG MET POP LON IANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto revidenza sociale;
SEZIONE LAVORO estinzione del giudizio Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Presidente Dott. Ettore MERCURIO - R.G.N. 18682/98 Consigliere Cron. 1749 Dott. Fabrizio MIANI CANEVARI Consigliere Rep. Dott. Bruno BATTIMIELLO Rel. Consigliere Ud. 23/10/00 Dott. Federico ROSELLI Consigliere Dott. Florindo MINICHIELLO CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO COPIE ha pronunciato la seguente Richiesta copia studio SENTENZA IL SOLE 24 ORE dal Sig. per diritti L. sul ricorso proposto da: 2 % GEN. 2001 MI AR, NZ DA, FO IG, TI IL CANCELLIERE 1673 ELENA, LI EM, IZ TI, CANCELLERIA elettivamente domiciliati in ROMA, VIA ALBERICO II, n. 33, presso lo studio dell'avvocato BOER PAOLO, che li rappresenta e difende, giusta delega in atti;
- ricorrenti

contro

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO COPIE INPS - ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in Rilasciata copia legale al Sig. BOER persona del legale rappresentante pro tempore, per diritti L.✓ elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DELLA FREZZA 17, IL CANCELLIERE presso 1'Avvocatura Centrale dell'Istituto, 2000 rappresentato e difeso dagli avvocati DE ANGELIS $ 4390 -1- CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO COPIE CARLO, DI UL EL, SO IE, giusta Rilasciata copia legale al Sig. INPS delega in calce alla copia notificata del ricorso;
per diritti ✓ MAR. 2001 - resistente con mandato IL CANCELLIERE avverso l'ordinanza del Tribunale di PIACENZA, emessa il 19/11/97 R.G.N. 1131/96; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 23/10/00 dal Consigliere Dott. Federico ROSELLI;
udito l'Avvocato DE ANGELIS;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Giovanni GIACALONE, che ha concluso per il rigetto del ricorso. -2- f SENTENZA Ritenuto che col provvedimento in epigrafe il Tribunale di Piacenza pronunciando in una controversia vertente fra IA LE e 1'INPS, dichiarava estinto il giudizio con compensazione delle spese;
che con ricorso per cassazione la parte privata affermava trattarsi di controversia avente ad oggetto la doppia integrazione al minimo di pensione (art. 6 d.l. n. 483 del 1983, conv. in 1. n. 683 del 1983) e prospettava motivi attinenti alla legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 183, 1. 23 dicembre 1996 n. 662; che l'Inps si è costituito senza depositare scritti difensivi♦ Considerato che con la censura sostanzialmente unica la ricorrente solleva la questione di legittimità costituzionale della disposizione di legge sopra citata (art. 1, comma 183) in riferimento agli artt. 3, 24, 36, 102 Cost.; che la questione è stata dichiarata non fondata dalla Corte costituzionale con sentenza 20 luglio 2000 n. 310, da cui non è motivo di discostarsi;
che pertanto il ricorso va rigettato, 3 " mentre sussistono giusti motivi per compensare le spese processuali.

P.Q.M.

La Corte rigetta il ricorso e compensa le spese. Così deciso in Roma il 23 ottobre 2000. 1. Presidente: Ettore fleuri Месино 11 Cons. estensore: Yedurica Populli IL COLLABORATORE DI CANCELLERIA Depositata in Cancelleria Oggi, 2.2 GEN. 2001 IL COLLABORATORE DI CANCELLERIA Sh E T R O C ESENTE DA IMPOSTA DI BOLLO, DI PEGISTRO, E DA . á O DIRITTO A 11 DELLA LEG ***