Aula 'B' REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO 006 1 9 /01 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto previdenza sociale;
SEZIONE LAVORO estinzione del giudizio Composta dagli Il Presidente R.G.N. 2662/98 Dott. Ettore Cron. MS6 Consigliere Dott. Fabrizio MIANI CANEVARI Consigliere - Rep. Dott. Bruno BATTIMIELLO Rel. Consigliere- Ud.23/10/00 Dott. Federico ROSELLI ConsigliereM Dott. Florindo MINICHIELLO ha pronunciato la seguente 661 SENTENZA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE sul ricorso proposto da: UFFICIO COPIE Richiesta copia studio " ZO ELDA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA dal SigiL SOLE 24 ORE 1800 GIOVANNI NICOTERA 29, presso lo studio dell'avvocato per diritti L. 1-7-GEN. 2001. PIRANI GIORGIO, che la rappresenta e difende, giusta IL CANCELLIERE delega in atti;
- ricorrente CANCELLERIA

contro

INPS- ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA, DELLA FREZZA 17, CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO COPIE l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, presso Rilasciata copia legale rappresentato e difeso dagli avvocati DE ANGELIS 2000 al. Sig. PIRAM 22 FEB. 2001 per diritti L 4378 CA, BA FR, CO LL, -1- CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO COPIE copia notificata del giusta delega in calce alla Rilasciata copia legale al Sig. INPS ricorso;
per diritti L. 23 FEB 2001 resistente con mandato - IL CANCELLERE avverso il provvedimento del Tribunale di PIACENZA, emesso il 05/11/97 R.G.N. 1087/96; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 23/10/00 dal Consigliere Dott. Federico ROSELLI;
udito l'Avvocato DE ANGELIS;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Giovanni GIACALONE che ha concluso per il rigetto del ricorso. -2- Ritenuto che col provvedimento in epigrafe il Tribunale di Piacenza, pronunciando in una controversia vertente fra LD ON e l'INPS, dichiarava estinto il giudizio con compensazione delle spese;
che con ricorso per cassazione la parte privata - affermava trattarsi di controversia avente ad oggetto la doppia integrazione al minimo di pensione (art. 6 d.

1. n.483 del 1983, conv. in 1. n. 683 del 1983) e prospettava motivi attinenti alla legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 183, 1. 23 dicembre 1996 n.662; che 1'INPS si è costituito senza depositare scritti difensivi;

considerato che

con la censura sostanzialmente unica la ricorrente solleva la questione di legittimità costituzionale della disposizione di legge sopra citata (art. 1 comma 183) in riferimento agli artt. 3, 24, 36, 102 Cost.; che la questione è stata dichiarata non fondata dalla Corte costituzionale con sentenza 20 luglio 2000 n.310, da cui non è motivo di discostarsi;
che pertanto il ricorso va rigettato, mentre sussistono giusti motivi per compensare le spese processuali. 3

P.Q.M.

La Corte rigetta il ricorso e compensa le spese. Così deciso in Roma il 23 ottobre 2000. II Presidente: Ettre Merenzia ме Il Cons. estensore: Tederico Pavelli IL COLLABORATORE DI CANCELLERIA Depositata in Cancellería Oggi, 17 GEN. 2001. IL COLLABORATORE 5 3 N . E 3 8 3 E G - - 1 L 7 1 A G E L L D DY CANCELLERIA I I ' T R S D R D A T L E E I . I L N 1 S O T O A 0 , A I S E D N , G F A S O S P I E S G A T A S B A D O I E I O , D N S L M T D A I P L O T E S E