CORTE DI APPELLO DI ROMA
Sezione VI civile
R.G. 1597/2023
All'udienza collegiale del giorno 25/11/2025 ore 11:15
Presidente Dott. AL OC Consigliere Relatore Dott. IU DA
Consigliere Dott. Domenica Capezzera
Preliminarmente il Presidente Sostituisce quale relatore della causa Al G.R. dr…………………………. Il dr………………………………..

Chiamata la causa
Appellante/i
) Controparte_1
Appellato/i
CP_2
Avv. TIRABASSI FRANCESCO Presente
***
La Corte invita la parte presenti a precisare le conclusioni ed alla discussione orale ex art 281 sexies cpc.
L'avv. Tirabassi discute insistendo per l'estinzione del giudizio.
La Corte trattiene la causa in decisione ai sensi dell'art 281 sexies cpc.
IL PRESIDENTE
AL OC
ER d'TO
Assistente giudiziario

1
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI ROMA
SEZIONE SESTA CIVILE così composta: dott. AL OC Presidente dott.ssa IU DA Consigliere rel. dott.ssa Domenica Capezzera Consigliere all'esito della camera di consiglio, all'udienza del giorno 25.11.2025 ha pronunciato, ai sensi dell'art. 281-sexies c.p.c., la seguente
SENTENZA definitiva nella causa civile in grado d'appello iscritta al numero 1597 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2023, vertente
TRA
( ) Parte_1 C.F._1
APPELLANTE
E
(C.F. ) elettivamente domiciliata in Roma, Via Sambuccio D'Alando CP_3 P.IVA_1
n. 19, presso lo studio dell'Avv. Francesco Tirabassi (C.F. ), che la C.F._2 rappresenta e difende giusta procura in atti;

APPELLATA
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
proponeva appello avverso la sentenza n. 324/2023 del Tribunale di Velletri resa tra Controparte_1 le parti.
La nel costituirsi, chiedeva il rigetto dell'appello. CP_3
All'udienza collegiale del 13.05.2025, vista la comunicazione di decesso dell'appellante CP_1
, la Corte dichiarava l'interruzione del processo ai sensi dell'art. 300 c.p.c.
[...]
Successivamente, con istanza depositata in data 19.9.2025 la chiedeva disporsi CP_3
l'estinzione del giudizio per mancata riassunzione nei termini di legge.
Con successivo decreto del 23.09.2025, la Corte, rilevato che l'estinzione del giudizio va pronunciata nel contradditorio delle parti in sede di riassunzione (v. Cass. n. 26832/06) e riqualificata l'istanza
2 summenzionata come istanza di riassunzione ai fini dell'estinzione, fissava udienza al 25.11.25, assegnando termine sino a 30 gg prima per la notificazione dell'istanza e del relativo provvedimento a coloro che debbono costituirsi per la prosecuzione del processo.
All'odierna udienza, rilevata la corretta esecuzione delle notifiche, la causa è stata trattenuta in decisione ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c.
Conseguentemente, vista la tardività della riassunzione del giudizio entro il termine perentorio di tre mesi dall'interruzione, deve dichiararsi l'estinzione del processo ai sensi dell'art. 305 c.p.c.
Le spese processuali, ai sensi dell'art. 310 c.p.c., rimangono a carico delle parti che le hanno anticipate.


P. Q. M.


La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da nei confronti della Controparte_1
avverso la sentenza n. 324/2023 del Tribunale di Velletri, così provvede: CP_3
a) dichiara l'estinzione del processo;

b) nulla in ordine alle spese processuali.
Roma, così deciso nella camera di consiglio in data 25.11.2025
Il Consigliere est. Il Presidente
IU DA AL OC
La presente sentenza è stata redatta con la collaborazione del Magistrato Ordinario in Tirocinio
NA IN.
3