~ 1 ~
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Corte D'Appello di Roma V^ Sezione Lavoro e Previdenza La Corte composta dai signori magistrati: dott. Fabio Eligio Anzilotti Nitto de' Rossi presidente rel. dott. Alessandra Trementozzi consigliera dott. Beatrice Marrani consigliera

Il giorno 18/12/2025, nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 332 R.G. dell'anno 2025 vertente tra in persona del legale rappresentante pro tempore, con gli avv. M. Parte_1
EF e A. Pani, giusta procura in atti, appellante e
, in persona del legale rappresentante pro tempore, con Controparte_1
l'avv. Giovanna D'Errico, come da procura in atti, appellata ha pronunciato il seguente DISPOSITIVO

P.Q.M.

Respinge l'appello e condanna l'appellante al pagamento delle spese del grado, quantificate in complessivi € 2.906,00, oltre a spese generali al 15%, iva e cpa;

- dà atto che sussistono per l'appellante le condizioni richieste dall'art. 13 comma 1 quater del d.p.r. n. 115/2002 per il raddoppio del contributo unificato. Il Presidente Fabio Eligio Anzilotti Nitto de' Rossi (f.to digitalmente) ~ 2 ~
Oggetto: appello avverso la sentenza del Tribunale di Roma n. 12769/2024 del 12/12/2024. Conclusioni delle parti: come da atti introduttivi e da verbale di udienza. Fatto e diritto
Infine, nella fattispecie è applicabile ratione temporis l'art. 1 comma 17 della Legge 24 dicembre 2012, n. 228, che ha modificato il DPR 115/2002 (Testo unico in materia di spese di giustizia, inserendo all'articolo 13, dopo il comma 1-ter, il comma 1- quater), in ordine al pagamento del doppio del contributo unificato previsto per il caso in cui l'impugnazione, anche incidentale, sia respinta integralmente o dichiarata inammissibile o improcedibile.