REPUBBLICA LINA
IN NOME DEL POPOLO LINO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
- seconda sezione civile specializzata in materia di impresa -
In persona dei signori magistrati:
Dr. Camillo Romandini Presidente rel.
Dr.ssa raia Delle Donne Consigliere
Dr.ssa Lilia Papoff Consigliere
Ha emesso, all'esito della camera di consiglio del 9.12.2025, la seguente
SENTENZA
Nella causa iscritta al numero 4724/24 di Ruolo Generale degli affari contenziosi, assunta a decisione alla udienza del 9.12.2025.
TRA
Par
(di seguito “ ” o la “Compagnia”) Parte_1
P. IVA e C.F. con sede legale in Milano, Piazza Vetra, n. 17, in P.IVA_1 P.IVA_2 persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, anche disgiuntamente tra loro, dagli Avv.ti David Maria Marino (C.F. e C.F._1
AR EL (C.F. ) del Foro di Milano, nonché dall'Avv. Sara Sparagna C.F._2
(C.F. ) del Foro di Roma, ed elettivamente domiciliata presso il loro C.F._3 studio in Roma, Via Po, n. 14/A, in forza di procura alle liti in calce all'atto di appello
- APPELLANTE –
(c.f. e p. iva ), con sede legale in (41121) Controparte_1 P.IVA_3 P.IVA_4
Modena, Via San LO nn. 8/20, Registro delle Imprese di Modena al n. 18823, in persona del suo procuratore speciale Avv. (c.f. ), giusta procura CP_2 C.F._4 speciale dell'11 marzo 2023 a ministero del Notaio – Rep. 50144/15086, Persona_1 rappresentata e difesa, giusta procura apposta su foglio separato da intendersi in calce al presente atto, dagli Avv.ti Prof. Francesco Astone (c.f. pec C.F._5
) e LO AL (cf. pec Email_1 C.F._6
, con domicilio eletto presso lo studio del primo in (00195) Email_2
Roma, Via G. Nicotera, n. 31
- APPELLATA –
(C.F. ), in persona del curatore Controparte_3 P.IVA_5
Dr. giusta autorizzazione alla costituzione in giudizio rilasciata dal Persona_2
Giudice Delegato del 24.09.2024, rappresentato e difeso, in ogni fase del presente procedimento dall'Avv. Lorenzo Parroni (cod. fisc. , e mail PEC C.F._7
), ed elettivamente domiciliato presso il suo Email_3 studio in Roma, Viale Bruno Buozzi n. 32, 00197 ROMA, giusta procura rilasciata in calce al presente atto
- Appellato
pag. 2/5 ING. , residente in [...], CF Controparte_4 [...]
, elettivamente domiciliato in Roma, Via Fonteiana n. 142, presso e nello C.F._8 studio dell'Avv. Fabio Valerini (fax: CF: PEC: P.IVA_6 CodiceFiscale_9
, dal quale è rappresentato e difeso, anche disgiuntamente agli Avvocati Email_4
OL LI (CF: FAX 050542538 PEC: CodiceFiscale_10
e LE IM (C.F. , Email_5 C.F._11
FAX 050542538 PEC . it), giusta procura Email_6 Email_7 depositata in via telematica
- Appellato appellante incidentale con sede a Vipiteno (BZ), via Brennero 34, partita I.V.A. , pec CP_5 P.IVA_7
in persona del Presidente del Consiglio di Gestione e legale Email_8 rappresentante dott. nato a [...] nato il [...], ivi residente in CP_6 vicolo dei Conciliatori 2, codice fiscale rappresentata e difesa giusta C.F._12 procura allegata mediante strumenti informatici e apposta in calce ai sensi dell'art. 83, comma 3, c.p.c. alla comparsa di intervento adesivo dipendente di data 10/16.5.2019 dall'avv. OL Corti (cod. fisc.: PEC: C.F._13
fax: 0471.324940) e dall'avv. Christian Dorigatti Email_9
(cod. fisc.: PEC: fax: C.F._14 Email_10
0471.324940), entrambi del Foro di Bolzano, ed elettivamente domiciliata presso l'avv.
ST UA (cod. fisc.: ; PEC: C.F._15
; fax: 063218669) presso lo studio legale Email_11
Damadei & Partners in 00179 Roma, via Francesco Valesio 1
- Appellata
- – RAPPRESENTANZA GENERALE PER Controparte_7
L'LI (la "Compagnia" o " ), con sede legale in St Stephen Green CP_7
8, Dublino, Irlanda, e sede secondaria in Corso Como 17, Milano, Italia, P. IVA
pag. 3/5 , in persona del Procuratore Speciale, Dott. P.IVA_8 Controparte_8
munito dei necessari poteri in forza di procura speciale conferita in data
[...]
19/11/2015 in autentica Dott.ssa , Notaio iscritto presso il Persona_3
Collegio Notarile di Milano, n. 51499 Rep., rappresentata e difesa dall'Avv. Matteo
Cerretti del Foro di Milano, C.F. , PEC C.F._16
fax 02 30317987, giusta procura speciale alle Email_12 liti resa su foglio separato
- Appellata
Oggetto: Estinzione
MOTIVAZIONE
Con atto ritualmente notificato è stata impugnata sia in via principale che in via incidentale la sentenza n. 13135/24 del Tribunale di Roma.
E' intervenuta conciliazione tra le parti con spese compensate sicchè il giudizio può essere dichiarato estinto ex art. 306 c.p.c.

p.q.m.


La Corte di Appello di Roma, definitivamente pronunciando nella causa in oggetto, così provvede:
pag. 4/5 visto l'art. 306 c.p.c. dichiara la estinzione del giudizio con spese compensate.
Così deciso in Roma, lì 9.12.2025
Il Presidente
Dr. Camillo Romandini
pag. 5/5