CA
Sentenza 10 dicembre 2025
Sentenza 10 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Perugia, sentenza 10/12/2025, n. 190 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Perugia |
| Numero : | 190 |
| Data del deposito : | 10 dicembre 2025 |
Testo completo
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
In nome del popolo italiano
L A C O R T E D' A P P E L L O D I P E R U G I A
- S E Z I O N E L A V O R O - composta dai magistrati:
Dr. Vincenzo Pio Baldi Presidente Dr.ssa Simonetta Liscio Consigliera rel. Dr. Pierluigi Panariello Consigliere
All' udienza del giorno 10 dicembre 2025 all'esito della camera di consiglio nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 51 dell'anno 2025 Ruolo Gen. Contenzioso Lav. Prev. Ass. p r o m o s s a d a
C.F. nato in [...] Parte_1 C.F._1 il 6.07.1960, e residente a Frazione Nocera Scalo, n. 61 Nocera Umbra (PG), elettivamente domiciliato a Roma in via Emilio Morosini n. 16, presso lo studio dell'avvocato Francesco Giordano
, C.F._2 Email_1 Par fax. ) nuovo difensore che lo rappresenta e difende, per P.IVA_2 procura speciale ex art. 83 ultimo comma C.p.C. in atti
- appellante - c o n t r o
- Controparte_1 con sede legale in Roma, Via Ciro il Grande 21, in persona del legale rappresentante pro tempore, agli effetti del presente atto elettivamente domiciliato in Perugia, presso l'Avvocatura in via CP_1
Canali 1 ed ivi presso il suo difensore Avv. Mirella Arlotta che lo rappresenta e difende in forza di procura generale alle liti conferita per atto a rogito del dott. Notaio in Roma, in data 22 Persona_1 marzo 2024, repertorio n.37875, raccolta n.7313.
- appellato –
1
OGGETTO: appello avverso la sentenza n. 218/2024, pubblicata il 6.11.2024 Tribunale di Spoleto – giudice del lavoro
ha definito il giudizio pronunciando il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
Pronunciando nel contraddittorio tra le parti, accoglie l'appello proposto da avverso la sentenza n. 218/2024 Parte_1 del giudice del lavoro di Spoleto e, per l'effetto, in riforma della stessa, dichiara non dovuta all' da parte di la somma posta a CP_1 Pt_1 suo debito dall'Istituto dapprima con nota 16 dicembre 2022 e poi con nota 18 luglio 2023. Dichiara tenuto e condanna l'appellato a rifondere all'appellante CP_1 le spese processuali del doppio grado di giudizio, liquidate quanto al primo grado in €. 5.800,00 e per il presente grado in €. 9.000,00 per compenso professionale, da maggiorarsi entrambi con rimborso spese generali nella misura del 15%, CPA ed IVA e da distrarsi, quanto a quelle del presente grado, in favore del difensore Avv. Francesco Giordano quale antistatario. Perugia, 10 dicembre 2025
Il Presidente Dr. Vincenzo Pio Baldi
2
In nome del popolo italiano
L A C O R T E D' A P P E L L O D I P E R U G I A
- S E Z I O N E L A V O R O - composta dai magistrati:
Dr. Vincenzo Pio Baldi Presidente Dr.ssa Simonetta Liscio Consigliera rel. Dr. Pierluigi Panariello Consigliere
All' udienza del giorno 10 dicembre 2025 all'esito della camera di consiglio nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 51 dell'anno 2025 Ruolo Gen. Contenzioso Lav. Prev. Ass. p r o m o s s a d a
C.F. nato in [...] Parte_1 C.F._1 il 6.07.1960, e residente a Frazione Nocera Scalo, n. 61 Nocera Umbra (PG), elettivamente domiciliato a Roma in via Emilio Morosini n. 16, presso lo studio dell'avvocato Francesco Giordano
, C.F._2 Email_1 Par fax. ) nuovo difensore che lo rappresenta e difende, per P.IVA_2 procura speciale ex art. 83 ultimo comma C.p.C. in atti
- appellante - c o n t r o
- Controparte_1 con sede legale in Roma, Via Ciro il Grande 21, in persona del legale rappresentante pro tempore, agli effetti del presente atto elettivamente domiciliato in Perugia, presso l'Avvocatura in via CP_1
Canali 1 ed ivi presso il suo difensore Avv. Mirella Arlotta che lo rappresenta e difende in forza di procura generale alle liti conferita per atto a rogito del dott. Notaio in Roma, in data 22 Persona_1 marzo 2024, repertorio n.37875, raccolta n.7313.
- appellato –
1
OGGETTO: appello avverso la sentenza n. 218/2024, pubblicata il 6.11.2024 Tribunale di Spoleto – giudice del lavoro
ha definito il giudizio pronunciando il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
Pronunciando nel contraddittorio tra le parti, accoglie l'appello proposto da avverso la sentenza n. 218/2024 Parte_1 del giudice del lavoro di Spoleto e, per l'effetto, in riforma della stessa, dichiara non dovuta all' da parte di la somma posta a CP_1 Pt_1 suo debito dall'Istituto dapprima con nota 16 dicembre 2022 e poi con nota 18 luglio 2023. Dichiara tenuto e condanna l'appellato a rifondere all'appellante CP_1 le spese processuali del doppio grado di giudizio, liquidate quanto al primo grado in €. 5.800,00 e per il presente grado in €. 9.000,00 per compenso professionale, da maggiorarsi entrambi con rimborso spese generali nella misura del 15%, CPA ed IVA e da distrarsi, quanto a quelle del presente grado, in favore del difensore Avv. Francesco Giordano quale antistatario. Perugia, 10 dicembre 2025
Il Presidente Dr. Vincenzo Pio Baldi
2