CA
Sentenza 11 novembre 2025
Sentenza 11 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 11/11/2025, n. 1207 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Catanzaro |
| Numero : | 1207 |
| Data del deposito : | 11 novembre 2025 |
Testo completo
N. 1077/2024 Reg. Gen.
Corte d'appello di Catanzaro
Sezione Lavoro
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Sezione Lavoro della Corte d'appello di Catanzaro, composta dai magistrati
LI AN presidente
BA LE componente
IO NA relatore all'esito dell'udienza dell'11 novembre 2025, e della camera di consiglio subito successiva, sull'appello proposto da Parte_1
, in persona del rappresentante legale pro tempore (C.F.:
[...]
– rappresentato e difeso, anche disgiuntamente, dagli avvocati P.IVA_1
AT IA, RA RI OL, IA SI, RI SA
Pugliano, e MA RA) nei confronti di (C.F.: Parte_2 [...]
– rappresentata e difesa, anche disgiuntamente, dagli avvocati C.F._1
ZO e GI ET), disattese ogni altra istanza ed eccezione, così provvede:
- rigetta l'appello;
- condanna l'appellante alla rifusione delle spese del grado, come sostenute dall'appellante, e liquidate in 2.906,00 euro complessivi (oltre agli accessori di legge), da distrarsi ex art. 93 c.p.c.;
- dichiara sussistenti i presupposti per l'eventuale raddoppio del contributo unificato, e manda alla Cancelleria per le valutazioni di pertinenza. Così deciso in Catanzaro, nella camera di consiglio della Sezione Lavoro della
Corte di appello, tenuta l'11 novembre 2025.
Il relatore
IO NA
Il presidente
LI AN
2
Corte d'appello di Catanzaro
Sezione Lavoro
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Sezione Lavoro della Corte d'appello di Catanzaro, composta dai magistrati
LI AN presidente
BA LE componente
IO NA relatore all'esito dell'udienza dell'11 novembre 2025, e della camera di consiglio subito successiva, sull'appello proposto da Parte_1
, in persona del rappresentante legale pro tempore (C.F.:
[...]
– rappresentato e difeso, anche disgiuntamente, dagli avvocati P.IVA_1
AT IA, RA RI OL, IA SI, RI SA
Pugliano, e MA RA) nei confronti di (C.F.: Parte_2 [...]
– rappresentata e difesa, anche disgiuntamente, dagli avvocati C.F._1
ZO e GI ET), disattese ogni altra istanza ed eccezione, così provvede:
- rigetta l'appello;
- condanna l'appellante alla rifusione delle spese del grado, come sostenute dall'appellante, e liquidate in 2.906,00 euro complessivi (oltre agli accessori di legge), da distrarsi ex art. 93 c.p.c.;
- dichiara sussistenti i presupposti per l'eventuale raddoppio del contributo unificato, e manda alla Cancelleria per le valutazioni di pertinenza. Così deciso in Catanzaro, nella camera di consiglio della Sezione Lavoro della
Corte di appello, tenuta l'11 novembre 2025.
Il relatore
IO NA
Il presidente
LI AN
2