REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte d'Appello di Trento
Sezione Distaccata di Bolzano
Sezione Civile
riunita in Camera di Consiglio nelle persone dei Signori
Magistrati:
dott. Isabella Martin Presidente estensore dott. Tullio Joppi Consigliere
dott. Federico Paciolla Consigliere
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nelle cause civili di II° grado riunite sub n. 115/2022 R.G.
promosse
da
, c.f. , in persona del Presidente Parte_1 P.IVA_1
del Consiglio di Amministrazione e legale rappresentante p.t.
dott. rappresentato e difeso dagli avv.ti Parte_2
AN ON e RA TT, giusta delega in atti
- appellante/appellata -
contro
c.f. in persona Controparte_1 P.IVA_2
del legale rappresentante rappresentato e difesa Parte_3
dagli avv.ti DELIGIA MARIA GABRIELLA e MANCALEONI
1 ANDREA, elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv.
JA AL giusta delega in atti
- appellata /appellante –
e
c.f. CP_2 Parte_4
, in persona dell'Amministratore Unico geom. P.IVA_3
rappresentato e difeso dall'avv. SCICOLONE Controparte_3
MARCO, giusta delega in atti
- appellata –
in concordato, c.f. , in Controparte_4 P.IVA_4
persona del legale rappresentante e del Controparte_5
Liquidatore giudiziale dott.ssa giusta Controparte_6
autorizzazione del Giudice Delegato del Tribunale di Padova,
dott.ssa Paola Rossi, rappresentato e difeso dall'avv. MASCI,
giusta delega in atti
- appellata -
, c.f. , Controparte_7 P.IVA_5
- appellata contumace –

c.f. Controparte_8
, P.IVA_6
- appellata contumace –
Oggetto: Appalto di opere pubbliche
Causa trattenuta in decisione all'udienza del 15/10/2025 sulle seguenti
2 CONCLUSIONI
del procuratore di : Parte_1
come da dichiarazione di data 14/10/2025 del Presidente del
Consiglio di Amministrazione e legale rappresentante p.t. dott.
sottoscritta anche dai procuratori avv. Parte_2
GE NE avv. Francesco Giannattasio :
Dichiara di rinunciare all'azione promossa nel giudizio indicato in epigrafe, intendendosi tale rinuncia estesa all'azione di primo grado e agli effetti della relativa sentenza, e di accettare le rinunce all'azione da parte del e delle altre parti del CP_7
presente giudizio.
Come da dichiarazione dei difensori, muniti di procura speciale in atti:
Dichiarano per quanto occorrer possa, di rinunciare agli atti del giudizio indicato in epigrafe, con compensazione integrale delle spese e competenze dello stesso nei confronti di tutte le parti,
ivi comprese anche le parti non costituite in giudizio.
del procuratore di Controparte_1
come da dichiarazione di data 01.10.2025 del legale rappresentante sottoscritta anche dai procuratori Parte_3
avv. Daniela Tinteri e avv. Maria Gabriella Deligia:
Dichiara di rinunciare all'azione promossa nel giudizio indicato in epigrafe nei confronti delle altre parti costituite in giudizio,
intendendosi tale rinuncia estesa all'azione di primo grado e agli effetti della relativa sentenza, e di accettare le rinunce all'azione
3 da parte delle altre parti costituite del presente giudizio.
Come da dichiarazione dei procuratori:
Dichiarano, per quanto occorrer possa, di rinunciare agli atti del giudizio indicati in epigrafe, con compensazione integrale delle spese e competenze dello stesso nei confronti di tutte le parti, ivi comprese anche le parti non costituite in giudizio.
del procuratore di CP_2 Parte_4
:
[...]
come da dichiarazione di data 02/10/2025 del legale rappresentante e liquidatore Geom. Controparte_3
sottoscritta anche dal procuratore avv. Marco Scicolone:
Dichiara di rinunciare all'azione promossa nel giudizio indicato in epigrafe nei confronti delle altre parti costituite in giudizio,
intendendosi tale rinuncia estesa all'azione di primo grado e agli effetti della relativa sentenza, e di accettare le rinunce all'azione da parte delle altre parti del presente giudizio.
Come da dichiarazione del procuratore munito di procura speciale avv. M. Scicolone:
Dichiara, per quanto occorrer possa, di rinunciare agli atti del giudizio indicati in epigrafe, con compensazione integrale delle spese e competenze dello stesso nei confronti di tutte le parti,
ivi comprese anche le parti non costituite in giudizio.
del procuratore di in concordato: Controparte_4
come da dichiarazione depositata in di data 14/10/2025 della
Liquidatrice Giudiziale di in Concordato Controparte_9
4 e della legale rappresentante Controparte_10
pro tempore della anzidetta società : Controparte_5
Dichiarano di rinunciare all'azione promossa nel giudizio indicato in epigrafe nei confronti delle altre parti costituite in giudizio, intendendosi tale rinuncia estesa all'azione di primo grado e agli effetti della relativa sentenza, e di accettare le rinunce all'azione da parte delle altre parti costituite del presente giudizio.
Come da dichiarazione del procuratore munito di procura speciale AVV. CP_11
Dichiara, per quanto occorrer possa, di rinunciare agli atti del giudizio indicati in epigrafe, con compensazione integrale delle spese e competenze dello stesso nei confronti di tutte le parti,
ivi comprese anche le parti non costituite in giudizio.
RAGIONI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
La vicenda processuale svoltasi dinanzi al Tribunale è così
riportata nella sentenza di primo grado:
“ ha ottenuto dal Tribunale di Bolzano il Controparte_4
decreto ingiuntivo n. 599/2019 d.d. 21.03.2019, notificato in
data 26.03.2019, mediante il quale è stato ingiunto ad
e di pagarle Parte_1 Controparte_12
l'importo di € 117.495,03 a titolo di capitale, oltre interessi e
spese della procedura di ingiunzione. Con atto di citazione
notificato a in data 03.05.2019, Controparte_4
ha proposto opposizione avverso il predetto Parte_1
5 decreto ingiuntivo, chiedendo in via preliminare l'autorizzazione
alla chiamata in causa di Controparte_8
.
[...] CP_2 Controparte_13
, e
[...] Controparte_1
L'attrice fa valere le seguenti Controparte_7
eccezioni: i) incompetenza territoriale del Tribunale di Bolzano,
non essendo essa parte del contratto di subaffidamento del
03.02.2015, con cui all'art. 16 sarebbe stato pattuito un oro
esclusivo; ii) attribuzione della controversia alla sezione
specializzata in materia di imprese, atteso che il subcontratto di
fornitura e posa in opera per cui è causa, stipulato tra
[...]
e Controparte_8 Controparte_4
accederebbe ad un contratto di appalto pubblico di rilevanza
comunitaria, concluso tra e l'associazione CP_14
temporanea di imprese composta dalla mandataria CP_2
e dalle mandanti
[...] Parte_4 Controparte_7
e iii) difetto di Controparte_1 Parte_1
legittimazione passiva, rectius difetto di titolarità dal lato passivo
del rapporto dedotto in giudizio, considerato che parti del
contratto di subappalto da cui originano le pretese creditorie
avanzate da sono esclusivamente Controparte_4
quest'ultima e iv) Controparte_8
insussistenza di una garanzia ex lege ai sensi dell'art. 13,
comma 2, del d.lgs. n. 109/1994 e degli artt. 93, 96 ss. del
D.P.R. n. 554/1999 ovvero dell'art. 37, comma 5, del d.lgs. n.
6 163/2006, dovendo invece trovare applicazione l'art. 2362 c.c.,
che sancisce la responsabilità limitata dei soci di una società a
responsabilità limitata e così anche di una società consortile a
responsabilità limitata;
v) decadenza ovvero prescrizione del
diritto fatto valere ex art. 1957 c.c., stante il carattere accessorio
e quindi fideiussorio della garanzia di cui all'art. 37, comma 5,
d.lgs. n. 163/2006 e la scadenza in epoca anteriore alla notifica
del decreto ingiuntivo di tutti i crediti vantati dall'opposta; vi)
mancata esecuzione da parte dell'opposta delle prestazioni
oggetto del contratto di subappalto;
vii) irregolarità del documento
unico di regolarità contributiva (DURC).
Con atto di citazione notificato a in data Controparte_4
06.05.2019, ha proposto Controparte_1
opposizione avverso il medesimo decreto ingiuntivo, chiedendo in
via preliminare l'autorizzazione alla chiamata in causa di

Controparte_8 CP_2

[...] Controparte_13
, e
[...] Parte_1 Controparte_7
L'attrice solleva le seguenti eccezioni: i) difetto di legittimazione
passiva, rectius difetto di titolarità dal lato passivo del rapporto
dedotto in giudizio, considerato che parti del contratto di
subappalto da cui originano le pretese creditorie avanzate da
[...]
sono esclusivamente quest'ultima e Controparte_4
ii) assenza di Controparte_8
responsabilità per le obbligazioni contratte dall'associazione
7 temporanea di imprese, stante la propria qualità di associata
cooptata; iii) mancata esecuzione da parte dell'opposta delle
prestazioni oggetto del contratto di subappalto. La convenuta
opposta si è costituita nel procedimento Controparte_4
sub R.G. n. 1871/2019, introdotto da e nel Parte_1
procedimento sub R.G. n. 2041/2019, incardinato da
contestando le deduzioni ed Controparte_1
eccezioni avversarie e chiedendo, in via preliminare, la riunione
dei due procedimenti e, nel merito, il rigetto di tutte le domande
ex adverso proposte. Con ordinanza d.d. 18.10.2019, il Giudice
ha disposto la riunione del procedimento pendente sub R.G. n.
2041/2019 al procedimento sub R.G. n. 1871/2019, ha concesso
la provvisoria esecutività del decreto ingiuntivo opposto e
autorizzato e a Parte_1 Controparte_1
chiamare in causa il Controparte_8
la
[...] CP_2 [...]
e il Controparte_13 Controparte_7
La terza chiamata CP_2 [...]
si è costituita eccependo quanto Controparte_13
segue: i) difetto di legittimazione passiva, rectius difetto di
titolarità dal lato passivo del rapporto dedotto in giudizio,
risultando carenti i presupposti in fatto ed in diritto di una
propria solidarietà passiva, sia in quanto socia di
[...]
sia in quanto componente dell'ATI Controparte_8
che ha sottoscritto con il contratto d'appalto avente CP_14
8 ad oggetto l'”adeguamento al tipo B (4 corsie) dell'itinerario
– Lotto 7, dal km 61+450 al km 68+600”; ii) CP_8 CP_8
mancata esecuzione da parte dell'opposta delle prestazioni
oggetto del contratto di subappalto;
iii) previsione da parte del
Piano concordatario di CP_2 [...]
di un fondo rischi a copertura dei Controparte_13
debiti maturati dalle società consortili nei confronti di terzi
creditori, con conseguente necessità che l'importo eventualmente
dovuto trovi soddisfacimento in via chirografaria e nei limiti della
percentuale concordataria dell'8% nell'ambito del Piano di
Concordato, secondo le modalità e tempistiche ivi previste. Il
e il Controparte_8
regolarmente citati, hanno Controparte_7
serbato contegno contumaciale. La causa è stata istruita
attraverso l'assunzione delle prove orali offerte dalle parti. In
data 27.09.2021 la causa è stata assegnata allo scrivente,
dinanzi al quale, all'udienza d.d. 11.11.2021, le parti hanno
rassegnato le conclusioni in epigrafe riportate, con assegnazione
di un termine di venti giorni per il deposito di comparse
conclusionali e di un successivo termine di venti giorni per il
deposito di memorie di replica.”
Con sentenza n.1095/2021 dd. 29/12/2021 il Tribunale ha rigettato l'opposizione di e Parte_1 [...]
ed ha per l'effetto confermato il decreto CP_1
ingiuntivo del Tribunale di Bolzano n. 599/2019 d.d.
9 21.03.2019 avente ad oggetto il pagamento a
[...]
dell'importo di € 117.495,03 a titolo di Controparte_4
capitale, oltre interessi e spese della procedura;
ha condannato,
in solido tra loro, e Parte_1 Controparte_1
a rifondere alla convenuta opposta
[...] Controparte_4
le spese di lite , ha condannato
[...] Controparte_1
a rifondere ad a condizione che
[...] Parte_1
quest'ultima abbia pagato a le somme Controparte_4
di cui ai punti 1) e 2) del dispositivo, il 10% della somma complessiva;
ha condannato in ipotesi di Controparte_7
ritorno in bonis, a rifondere ad a condizione Parte_1
che quest'ultima abbia pagato a le Controparte_4
somme di cui ai punti 1) e 2) del dispositivo, il 10% della somma complessiva;
ha condannato a Parte_1
rifondere a a condizione che Controparte_1
quest'ultima abbia pagato a le somme Controparte_4
di cui ai punti 1) e 2) del dispositivo, il 30% della somma complessiva;
ha dichiarato inammissibile l'azione di regresso di nei confronti del Controparte_1 [...]
ha condannato . Controparte_7 CP_2 [...]
a rifondere ad Controparte_13
a condizione che quest'ultima abbia pagato a Parte_1
le somme di cui ai punti 1) e 2) del Controparte_4
dispositivo, il 50% della somma complessiva, nella misura, nei tempi e con le modalità di cui al Piano di Concordato
10 omologato;
ha condannato CP_2 [...]
a rifondere a Controparte_13 [...]
a condizione che quest'ultima abbia pagato a CP_1
le somme di cui ai punti 1) e 2) del Controparte_4
dispositivo, il 50% della somma complessiva, nella misura, nei tempi e con le modalità di cui al Piano di Concordato
omologato; ha rigettato la domanda di condanna ex art. 96
c.p.c. proposta da Parte_5
Avverso la sentenza ha proposto impugnazione Parte_6
instaurando il procedimento sub RG 115/2022,
[...]
censurando la motivazione del Tribunale sotto diversi profili, in particolare quanto alla ritenuta responsabilità solidale passiva per le obbligazioni assunte dalla consortile , alla CP_8
determinazione delle “quote di interesse nell'obbligazione“ alla consortile , alla domanda di regresso di CP_8 Pt_1
nei confronti CP_2
Nel giudizio di appello si è costituita Controparte_1
esponendo di aver a sua volta proposto autonomo appello avverso la medesima sentenza, instaurando il procedimento iscritto al nr. RG 120/2023; ha preso posizione sui motivi di gravame fatti valere dall'appellante Parte_1
condividendone e facendone proprie le argomentazioni e deduzioni svolte nei motivi di gravame;
ha richiamato le conclusioni formulate nel proprio atto di appello.
Nel giudizio sub RG 115/2022 si è costituita a sua volta
[...]
[...] prendendo posizione sulle Controparte_15
argomentazioni addotte da a sostegno dei motivi di Pt_1
gravame fatti valere e chiedendo la conferma dell'impugnata sentenza.
Si è costituita anche CP_2 Parte_4
si è costituita prendendo compiuta posizione in relazione all'appello proposto da ha concluso nell'ipotesi di Parte_6
accoglimento del motivo di appello relativo al difetto di legittimazione passiva di per la declaratoria del difetto Pt_1
di legittimazione passiva anche in capo a ha CP_2
argomentato in ordine alla assoluta infondatezza di qualsivoglia pretesa creditoria vantata da nei suoi confronti, Controparte_4
anche in ragione di quanto già dedotto e/o deducendo in giudizio da e ha ad ogni modo, in via Pt_1 CP_1
meramente subordinata concluso, nell'ipotesi di mancato accoglimento della domanda formulata in via preliminare da e, quindi, ove la Corte di Appello dovesse ritenere Pt_1
sussistente la menzionata responsabilità solidale passiva, di accertare e dichiarare che l'importo che dovesse essere riconosciuto come dovuto da CP_2 CP_13
nell'ambito del presente giudizio troverà soddisfacimento,
nell'ambito e nei limiti del Piano di Concordato.
Hanno serbato contegno contumaciale il Fallimento di Sassari –
di Sassari – Olbia Lotto 7 Società Consortile ed il CP_16
Controparte_7
12 Al presente procedimento è stato riunito quello instaurato con atto di appello dd. 28/06/2022 da Controparte_1
pendente sub RG 120/2022, avente ad oggetto la medesima sentenza n.1095/2021 del Tribunale di Bolzano;
in quel procedimento si sono costituiti CP_2 [...]
e Parte_4 Controparte_9 Parte_1
svolgendo le medesime difese già proposte nel presente procedimento.
Con provvedimento del 01/02/2023 è stata disposta la riunione della causa pendente sub RG 120/2022 a quella sub RG
115/2022.
Nelle cause riunite è stata fissata udienza per la precisazione delle conclusioni al 20/03/2024.
Su istanza di alla quale i procuratori delle Controparte_1
parti costituite non si sono opposti, la Corte ha rinviato la causa per i medesimi incombenti all'udienza del 18/12/2024
ad esito della quale la causa è stata trattenuta in decisione con assegnazione dei termini per il deposito di memorie conclusionali e di replica ex art.190 c.p.c..
In pendenza dei termini ex art.190 c.p.c. i procuratori delle parti costituite hanno avanzato istanza congiunta di rimessione della causa in istruttoria al fine di addivenire ad una definizione transattiva della vertenza;
la Corte ha quindi rimesso la causa sul ruolo fissando udienza nel giorno 09/07/2025.
Tale udienza è stata rinviata su istanza congiunta dei
13 procuratori delle parti depositata in data 08/07/2025, nella quale veniva dato atto della pendenza di trattative per una definizione transattiva della controversia, la causa è stata rinviata al 15/10/2025 al fine di consentire alle parti di perfezionare e portare a termine le trattative in corso.
Per l'udienza del 15/10/2025 sostituita dal deposito di note scritte ex art.127 ter c.p.c., i procuratori delle parti, hanno depositato i rispettivi atti di rinuncia alla azione nonché
rinuncia agli atti a spese compensate con reciproca accettazione.
La Corte ha trattenuto la causa in decisione senza assegnazione dei termini ex art.190 c.p.c.
Sono in atti le dichiarazioni , in epigrafe riportate, di rinuncia all'azione promossa nel giudizio, intendendosi tale rinuncia estesa all'azione di primo grado e agli effetti della relativa sentenza, e di accettazione delle rinunce all'azione delle altre parti costituite a spese compensate, sottoscritti dai legali rappresentanti delle parti costituite e dai loro procuratori che hanno dichiarato di rinunciare agli atti del giudizio con compensazione integrale delle spese e competenze dello stesso.
Le rispettive rinunce e relative accettazioni sono regolari in quanto sottoscritte personalmente dai legali rappresentanti delle parti, rispettivamente Liquidatori e dai loro procuratori.
La rinuncia all'azione dimostra il venir meno dell'interesse ad agire e della pretesa sostanziale dedotta in giudizio, e quindi
14 della ragion d'essere della lite, e comporta come riflesso processuale la cessazione della materia del contendere con conseguenti effetti caducatori sulla sentenza di primo grado.
Per altro, le parti hanno, espressamente dichiarato che la rinuncia all'azione va estesa all'azione di primo grado e agli effetti della relativa sentenza, dimostrando quindi la volontà di ottenere una pronuncia caducazione della sentenza di primo grado.
Va dunque dichiarata, in riforma della sentenza impugnata,
cessata la materia del contendere con compensazione delle spese di lite, come da richiesta delle parti.


P.Q.M.


La Corte di Appello di Trento – Sezione Distaccata di Bolzano,
ogni diversa istanza ed eccezione disattesa, definitivamente pronunciando sugli appelli proposti nelle cause qui riunite avverso la sentenza nr. 1095/2021 dd.29/12/2021 del
Tribunale di Bolzano,
dichiara in riforma dell'impugnata sentenza, cessata la materia del contendere con integrale compensazione delle spese di lite.
Bolzano, così deciso il 06/11/2025
La Presidente estensore Dott. Isabella Martin
Il Funzionario Giudiziario

15