25 agosto 1954
14 marzo 1991
9 ottobre 2010
27 marzo 2012
Commentari • 3
- 1. IMPIEGO PUBBLICO: Procedimento disciplinare ufficiali ed agenti di polizia giudiziaria.Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente:Giorgio LATTANZI; Giudici :Aldo CAROSI, Marta CARTABIA, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolo' ZANON, Franco MODUGNO, Augusto Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI, Giovanni AMOROSO, Francesco VIGANO', Luca ANTONINI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimita' costituzionale dell'art. 17 del decreto legislativo 28 luglio 1989, n. 271 (Norme di attuazione, di coordinamento e transitorie del codice di procedura penale), promosso dal Tribunale amministrativo regionale per la Liguria nel procedimento vertente tra C. D. S. e il Ministero della giustizia e …
Leggi di più… - 2. Corte costituzionalehttps://www.eius.it/articoli/
RITENUTO IN FATTO 1.- Con ordinanza del 6 aprile 2018, iscritta al n. 107 reg. ord. 2018, il Tribunale amministrativo regionale per la Liguria ha sollevato questioni di legittimità costituzionale dell'art. 17 del decreto legislativo 28 luglio 1989, n. 271 (Norme di attuazione, di coordinamento e transitorie del codice di procedura penale) in riferimento agli artt. 3 e 97, primo comma, della Costituzione, nella parte in cui non prevede che, nel procedimento disciplinare nei confronti degli ufficiali e degli agenti di polizia giudiziaria iniziato a seguito di condanna penale per i medesimi fatti oggetto di incolpazione, si applichino i termini per la promozione e la conclusione del …
Leggi di più… - 3. Corte costituzionalehttps://www.eius.it/articoli/
Giurisprudenza • 14
- 1. TAR Venezia, sez. I, sentenza 02/03/2021, n. 290Provvedimento: Pubblicato il 02/03/2021 N. 00290/2021 REG.PROV.COLL. N. 02466/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2466 del 2009, proposto da -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giampaolo Bevilacqua e Dimitri Girotto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio del primo, in Venezia, Santa Croce 444; contro Ministero della Difesa - -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore , …Leggi di più...
- sospensione del procedimento disciplinare in pendenza del procedimento penale·
- perdita del grado per rimozione·
- graduazione delle sanzioni·
- prescrizione del reato·
- violazione art. 117 D.P.R. n. 3 del 1957·
- violazione art. 120 D.P.R. n. 3 del 1957·
- sospensione cautelare dal servizio·
- violazione art. 3 L. n. 241 del 1990·
- procedimento disciplinare·
- eccesso di potere·
- diritto di difesa nel procedimento disciplinare
- 2. Corte Cost., sentenza 19/06/2019, n. 150Provvedimento: SENTENZA N. 150 ANNO 2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Giorgio LATTANZI; Giudici : Aldo CAROSI, Marta CARTABIA, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolò ZANON, Franco MODUGNO, Augusto Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI, Giovanni AMOROSO, Francesco VIGANÒ, Luca ANTONINI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 17 del decreto legislativo 28 luglio 1989, n. 271 (Norme di attuazione, di coordinamento e transitorie del codice di procedura penale), promosso dal Tribunale amministrativo …Leggi di più...
- termini per la promozione e la conclusione del procedimento·
- applicazione dei termini stabiliti dall'art. 9, comma 2, della legge n. 19 del 1990·
- incompleta ricostruzione e ponderazione del quadro normativo di riferimento·
- ufficiali ed agenti di polizia giudiziaria·
- omessa previsione·
- impiego pubblico·
- inammissibilità delle questioni.
- 3. TAR Salerno, sez. I, sentenza 28/05/2019, n. 888Provvedimento: Pubblicato il 28/05/2019 N. 00888/2019 REG.PROV.COLL. N. 00046/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di ER (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 46 del 2009, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Ennio De Vita e Sabato Criscuolo, con domicilio eletto presso lo studio del primo in ER, via Piave, n.1; contro Ministero dell'Economia e delle Finanze (Comando Interregionale dell'Italia Meridionale della Guardia di Finanza), in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso per legge …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- perdita del grado per rimozione·
- valutazione delle prove disciplinari·
- diritto di difesa e contraddittorio·
- accesso agli atti·
- valutazione autonoma dei fatti disciplinari·
- giurisprudenza amministrativa·
- segretezza del voto·
- art. 60 l. n. 599/1954·
- eccesso di potere·
- risarcimento del danno ingiusto·
- principio del giusto procedimento
- 4. TAR Potenza, sez. I, sentenza 19/02/2018, n. 142Provvedimento: Pubblicato il 19/02/2018 N. 00142/2018 REG.PROV.COLL. N. 00115/2006 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la CA (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso avente numero di registro generale 115 del 2006, proposto da: - -OMISSIS--, rappresentato e difeso in giudizio dall'avv. Vincenzo Savino, con domicilio eletto presso lo studio di questi, in Potenza, alla via del Gallitello; contro - Il Ministero della difesa, in persona del Ministro in carica, e la Direzione generale per il personale militare, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi …Leggi di più...
- difetto di motivazione·
- compensazione delle spese·
- sanzione disciplinare·
- perdita del grado·
- motivi disciplinari·
- violazione dei doveri militari·
- condanna penale·
- sospensione dall'impiego·
- eccesso di potere·
- proporzionalità della sanzione·
- giusto procedimento·
- termine del procedimento disciplinare·
- principio di autonomia delle valutazioni disciplinari
- 5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 27/06/2014, n. 6842Provvedimento: N. 00269/2003 REG.RIC. N. 06842/2014 REG.PROV.COLL. N. 00269/2003 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 269 del 2003, proposto da OI TR, rappresentato e difeso dall'avv. Vincenzo Natale, con domicilio eletto presso l'avv. Maurizio Spinella in Roma, via Dardanelli n. 46, contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12, per l'annullamento del decreto del Ministero …Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- proporzionalità della sanzione disciplinare·
- violazione dell'art. 7 della l. 241/90·
- violazione dell'art. 3 e 35 Cost.·
- art. 60 e 61 della l. 599/54·
- tempi del procedimento disciplinare·
- associazione a delinquere finalizzata alla commissione di reati contro il patrimonio·
- prestigio dell'amministrazione·
- procedimento disciplinare·
- costituzionalità delle norme disciplinari·
- perdita del grado per motivi disciplinari·
- motivazione del provvedimento disciplinare