Art. 19. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 10 FEBBRAIO 2005, N. 30))
Versione
1 settembre 1942
1 settembre 1942
>
Versione
31 dicembre 1992
31 dicembre 1992
>
Versione
19 marzo 2005
19 marzo 2005
Commentari • 0
Giurisprudenza • 9
- 1. Cass. civ., sez. I, sentenza 02/02/2015, n. 1861Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. FORTE Fabrizio - Presidente - Dott. DI AMATO Sergio - Consigliere - Dott. BERNABAI Renato - Consigliere - Dott. GIANCOLA Maria Cristina - Consigliere - Dott. LAMORGESE Antonio - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 22199/2008 proposto da: NATUZZI S.P.A. (p.i. 03513760722), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA MARIO ROMAGNOLI 11, presso l'avvocato SANTONI PATRIZIA, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato FRANCESCA BONI, giusta procura a margine del ricorso; - ricorrente - contro DIVINI & DIVANI S.R.L.; - intimata - avverso la sentenza n. 394/2008 della …Leggi di più...
- sufficienza·
- tutela contro la contraffazione·
- fattispecie·
- adozione di mere varianti formali·
- marchio debole·
- presupposti·
- beni·
- immateriali·
- debole o forte·
- marchio
- 2. Cass. civ., sez. I, sentenza 28/01/2010, n. 1906Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARNEVALE Corrado - Presidente - Dott. CECCHERINI Aldo - Consigliere - Dott. PICCININNI Carlo - Consigliere - Dott. DI PALMA Salvatore - Consigliere - Dott. RAGONESI Vittorio - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: ND EN SI in persona del legale rappresentante, elettivamente domiciliata in Roma, P. B. Cairoli 6, presso l'avv. ALPA Guido, che la rappresenta e difende giusta delega in atti; - ricorrente - contro Colussi s.p.a. in persona del legale rappresentante; - resistente - avverso la sentenza della Corte d'appello di Roma n. 1994/05 del 9.5.2005. Udita la relazione della causa svolta nella …Leggi di più...
- esclusione·
- valutazione globale e sintetica·
- fondamento·
- confondibilità·
- azione di nullità ai sensi dell'art. 89 del d.lgs. n. 480 del 1992·
- limiti·
- accertamento·
- variazioni che non alterino il nucleo individualizzante del marchio forte·
- necessità·
- onere dell'attore di provare l'uso del marchio nell'ultimo biennio·
- sufficienza ad escludere la confusione·
- marchio·
- immateriali·
- beni·
- in genere (esclusività del marchio)
- 3. Cass. civ., sez. I, sentenza 03/04/2009, n. 8119Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VITRONE Ugo - Presidente - Dott. PANEBIANCO Ugo Riccardo - Consigliere - Dott. BERNABAI Renato - Consigliere - Dott. GIANCOLA Maria Cristina - Consigliere - Dott. TAVASSI Marina Anna - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 27697/2005 proposto da: ES S.P.A. (P.I. 03673270488), in persona del Consigliere Delegato pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CHELINI 5, presso l'avvocato NUCCI FRANCESCO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato GAETA ALESSANDRO, giusta procura in calce al ricorso; - ricorrente - contro CARROZZERIA VEICOLI INDUSTRIALI ES GIOVANNI S.R.L., in persona del …Leggi di più...
- necessità·
- conseguenze·
- esclusione·
- preclusione alla registrazione·
- rigetto della prima domanda·
- registrazione di marchio successivo·
- fattispecie relativa all'uso del cognome come marchio·
- domanda di repressione della concorrenza sleale·
- norma transitoria·
- azione a tutela del marchio·
- contestualità con l'azione di repressione della concorrenza sleale·
- sanatoria di altri profili di illegittimità del marchio·
- diversità di presupposti·
- portata·
- inidonea identificazione della sede
- 4. Cass. civ., sez. I, sentenza 18/07/2007, n. 15961Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DE MUSIS Rosario - Presidente - Dott. PLENTEDA Donato - rel. Consigliere - Dott. MORELLI Mario Rosario - Consigliere - Dott. GILARDI Gianfranco - Consigliere - Dott. SALVATO Luigi - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: DISTILLERIA AURORA DI DE MAIO GIOVANNI S.A.S., in persona del legale rappresentante pro-tempore, elettivamente domiciliata in ROMA PIAZZA AUGUSTO IMPERATORE 22, presso l'avvocato ANDREA CUCCIA, rappresentata e difesa dall'avvocato BOCCHINI ERMANNO, giusta procura a margine del ricorso; - ricorrente - contro AI AL in proprio, AI INDUSTRIE detergenti s.R.L. in persona …Leggi di più...
- esclusione·
- onere di indicazione della modalità della non contestazione·
- dovere del giudice d'appello di rimettere la causa al primo giudice·
- successione del diritto controverso a titolo particolare nel corso del giudizio di primo grado·
- denuncia di omessa valutazione, da parte del giudice di merito, di circostanza non contestata·
- prosecuzione del processo tra le parti originarie·
- sussistenza·
- impugnazioni civili·
- appello·
- motivi del ricorso·
- cassazione (ricorso per)
- 5. Cass. civ., sez. I, sentenza 25/06/2007, n. 14684Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CRISCUOLO Alessandro - Presidente - Dott. LUCCIOLI Maria Gabriella - Consigliere - Dott. GILARDI Gianfranco - rel. Consigliere - Dott. GIULIANI Paolo - Consigliere - Dott. SCHIRÒ Stefano - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: OR AG TA s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, in forza di procura speciale; dagli Avv.ti prof. VANZETTI Adriano, Pier Luigi RONCAGLIA e Luigi BIAMONTI, elettivamente domiciliata presso lo studio di quest'ultimo in Roma, Lungotevere Michelangelo n. 9. - ricorrente - contro IA NI e C. s.n.c., già BI OV ed EN …Leggi di più...
- presupposti·
- esclusione·
- conseguenze·
- capacità distintiva·
- condizioni·
- aggiunta di altri segni distintivi·
- brevettabilità come marchio d'impresa·
- sufficienza·
- tutela contro la contraffazione·
- ammissibilità·
- confondibilità·
- riferimento alla sfera di prodotti e servizi contraddistinti dal marchio·
- differenza di qualità e di prezzo tra i prodotti·
- insufficienza·
- individuazione del produttore