Articolo 2 della Legge 20 giugno 1909, n. 364

Articolo 1Articolo 3

Versione
13 luglio 1909

Versione
22 gennaio 1928

Versione
22 dicembre 2008

Art. 2. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.L. 25 GIUGNO 2008, N. 112 , CONVERTITO
CON MODIFICAZIONI DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133 ))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 7

Mostra tutto (7)

1. Trib. Cagliari, sentenza 18/01/2022, n. 92
Provvedimento: […] Ma il Ministro per la pubblica istruzione può autorizzare l'alienazione di tali cose a favore dello stato o di un altro degli enti su menzionati, purché non ne derivi danno alla loro conservazione e non ne sia menomato il pubblico godimento” art. 2 legge 364/1909; “Le cose appartenenti ad enti o istituti legalmente riconosciuti, diversi da quelli indicati nell'art. 23, possono essere alienate, previa autorizzazione del Ministro per l'educazione nazionale. […]
Leggi di più...
- art. 1153 c.c.·
- beni culturali·
- rivendicazione proprietà·
- buona fede·
- danno patrimoniale e non patrimoniale·
- demanio storico-culturale·
- inalienabilità beni pubblici·
- vincolo storico-culturale·
- art. 96 c.p.c.·
- acquisizione a titolo originario
2. Cass. pen., sez. IV, sentenza 04/12/2024, n. 44337
Provvedimento: […] La legge del 1909 stabiliva: - che le cose indicate nell'art. 1 fossero inalienabili se di proprietà dello Stato, dei Comuni delle Provincie, di «fabbricerie e confraternite», di «enti morali ecclesiastici e di qualsiasi natura» e di «ogni ente morale riconosciuto» e che la vendita di queste cose potesse essere autorizzata solo con provvedimento ministeriale «quando non derivi danno alla loro conservazione e non ne sia menomato il pubblico godimento» (art. 2 legge n. 364/1909); - che le cose indicate nell'art. 1 di proprietà di soggetti privati cui era stato «notificato, nelle forme [...] stabilite dal regolamento, […]
Leggi di più...
- giurisdizione penale·
- tutela patrimonio artistico·
- art. 518 duodevicies cod. pen.·
- art. 174 d.lgs. n. 42/2004·
- buona fede terzo acquirente·
- interesse culturale bene·
- confisca obbligatoria·
- art. 518 undecies cod. pen.·
- esportazione illecita beni culturali·
- onere della prova
3. Trib. Salerno, sentenza 23/01/2025, n. 349
Provvedimento: R.G. N. 3471/2016 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI SALERNO II Sezione Civile in persona del Giudice Unico, dott. Giuseppe Barbato ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in I grado iscritta al ruolo al n. 3471/2016; avente ad oggetto: accertamento del diritto di proprietà, vertente TRA “ , in persona del suo presidente p.t., rappresentata e difesa, Parte_1 giusta procura alle liti rilasciata a margine dell'atto di citazione, dall'avv. Costantino Montesanto e dall'avv. Raffaella Di Biasi, presso il cui studio elettivamente domicilia in Cetara (SA), alla via Grotta n. 10; ATTRICE E “ , in persona del sindaco p.t., rappresentato e …
Leggi di più...
- mediazione obbligatoria·
- usucapione·
- possesso·
- condizione risolutiva·
- improcedibilità domanda·
- probatio diabolica·
- giurisdizione giudice ordinario·
- detenzione·
- art. 1166 c.c.·
- accertamento diritto di proprietà
4. TAR Roma, sez. I, sentenza 30/10/2024, n. 19132
Provvedimento: Pubblicato il 30/10/2024 N. 19132/2024 REG.PROV.COLL. N. 04312/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4312 del 2024, proposto da U.r.b.s. s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Fabio Federico, Angelo Piazza e Raffaele d'Ottavio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio legale dell'avv. Angelo Piazza in Roma, piazza San Bernado, n. 101; contro Senato della Repubblica, Ministero …
Leggi di più...
- violenza morale·
- beni culturali·
- leggi fascistissime·
- diritto di prelazione·
- occupazione abusiva·
- giurisdizione amministrativa·
- prescrizione·
- transazione·
- nullità contratto·
- interesse legittimo
5. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 07/01/2022, n. 54
Provvedimento: Pubblicato il 07/01/2022 N. 00054/2022REG.PROV.COLL. N. 04593/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4593 del 2019, proposto da Ministero per i Beni e le Attivita' Culturali, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro NI IA, rappresentato e difeso dall'avvocato Alberto Maria Durante, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- autorizzazione per opere edilizie·
- art. 167 D.L.vo 42/2004·
- vincolo storico-artistico·
- interpretazione dei vincoli culturali·
- parere di compatibilità·
- tutela dei beni culturali·
- vincolo culturale·
- ricorso al TAR·
- sanzione pecuniaria·
- discrezionalità amministrativa·
- normativa sui beni culturali·
- motivazione del parere della Soprintendenza·
- difformità da permesso di costruire·
- trascrizione del vincolo