30 ottobre 1984
23 dicembre 1984
10 ottobre 1989
1 dicembre 1996
4 aprile 2000
Commentari • 13
- 1. Lavoratore part-time e rifiuto di modificare l'orario di lavoro (Cass. n. 14833/2012)Staiano Rocchina · https://www.diritto.it/ · 26 settembre 2012
[…] Questo fondamento della nullità delle c.d. clausole elastiche” (o “a comando”) per contrarietà all'art. 5 del D.L. 30 ottobre 1984, n. 726, conv. con modif. nella L. 19 dicembre 1984, n. 863, (riconosciute legittime solo con la riforma attuate dal D. […] Ne consegue che il contratto di lavoro part-time che non rechi l'indicazione scritta della distribuzione oraria è nullo e non dà titolo al beneficio contributivo previsto dall'art. 5, comma 5, del D.L. 726/1984, dovendosi escludere che la previsione di cui all'art. 8, comma 2, del D. […]
Leggi di più… - 2. Sentenza Cassazione sez. lavoro n. 4494/2016https://www.fiscoetasse.com/
- 3. Diritto del lavoro, intelligenza artificiale e prevedibilità degli esiti giudizialiDi : Gabriele Franza · https://www.lavorodirittieuropa.it/ · 9 marzo 2025
testo integrale con note e bibliografia 1. Processo del lavoro e giustizia predittiva. In un'epoca in cui si torna a riflettere sulla compatibilità tra l'imparzialità del giudice del lavoro ed un suo ruolo promozionale delle tutele, ed anzi riemerge l'idea di una giurisprudenza del lavoro "altrettanto diseguale" , già si pone l'interrogativo teleologico sull'impiego, nel processo, dell'intelligenza artificiale quale veicolo di progresso ed efficienza . In particolare, rispetto alle diverse tecnologie che designa l'espressione intelligenza artificiale (da adesso IA), il machine learning è la tecnica per costruire algoritmi che possono imparare da eventi passati e (e per) prevedere eventi …
Leggi di più… - 4. Archivio Normativahttps://www.fiscoetasse.com/
- 5. Pensione di vecchiaiaMauro · https://www.wikilabour.it/ · 2 febbraio 2021
Giurisprudenza • +500
- 1. Corte d'Appello Palermo, sentenza 18/11/2021, n. 1190Provvedimento: […] – a differenza di quella preesistente di cui all'art. 5 d.l. 726/1984 oggetto di abrogazione espressa ad opera dell'art. 11, […] di un modello prestampato in cui compaia ancora un generico riferimento all'art. 5 del d.l. n. 726/1984 , […] L'appello è infondato. L'art. 5 comma 3 bis d.l. n. 726/1984 (convertito con l. n. 863/1984), […] L'intero articolo 5 del d.l. n. 726/1984 conv. con legge n. 863/1984 è stato, […] viene redatto nel rispetto di tutte le norme che regolamentano la materia ed in particolare dell'art.5 del decreto legge 30 ottobre 1984 n.726 , […] con condivisibile argomento logico - risulta evidente che […]Leggi di più...
- art. 5 d.lgs. n. 61/2000·
- risarcimento danni·
- contratto a tempo parziale·
- tempus regit actum·
- interpretazione contrattuale·
- diritto di precedenza·
- autonomia contrattuale·
- abrogazione normativa·
- prova testimoniale
- 2. Corte d'Appello Palermo, sentenza 25/01/2022, n. 23Provvedimento: […] n.61/2000, la quale – a differenza di quella preesistente di cui all'art.5 d.l. 726/1984 oggetto di abrogazione espressa ad opera dell'art.11, […] in occasione della sottoscrizione del contratto di lavoro, di un modello prestampato in cui compaia ancora un generico riferimento all'art.5 del d.l. n. 726/1984, […] in assenza di innovative argomentazioni difensive dell'odierno appellante, si intende dare seguito. L'art.5 comma 3 bis d.l. n.726/1984 (convertito con l. n.863/1984), […] che ha anche valore di lettera di assunzione, viene redatto nel rispetto di tutte le norme che regolamentano la materia ed in particolare dell'art.5 del decreto legge 30 ottobre 1984 n.726, convertito con modificazioni, […]Leggi di più...
- art. 5 d.lgs. n. 61/2000·
- abrogazione art. 5 d.l. n. 726/1984·
- risarcimento danni·
- contratto a tempo parziale·
- tempus regit actum·
- interpretazione contrattuale·
- diritto di precedenza·
- autonomia contrattuale·
- prova testimoniale
- 3. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 19/01/2018, n. 1375Provvedimento: […] Con il quarto, la ricorrente deduce violazione e falsa applicazione degli artt. 5 d.l. 726/1984 conv. in l. 863/1984, 2, 3 d.lg. 61/2000, […] secondo comma d.l. 726/1984 conv. in l. 863/1984 (dal 9 febbraio 1984 a fine aprile 1989 e dal 15 novembre 1993 al 2 febbraio 2003) ed in parte sotto quella degli artt. 2 e 5, primo comma d.lg. 61/2000 (dal 3 febbraio 2003 alla conclusione del rapporto), parimenti esigenti la forma scritta, sia pure prevista: dall'art. 5 d.l. 726/1984, secondo cui "il contratto di lavoro a tempo parziale deve stipularsi per iscritto", 3 RG 412/2013 ad substantiam e quindi come condizione di validità del contratto (Cass. 28 maggio 2003, n. 8492); […]Leggi di più...
- prova del consenso per "facta concludentia"·
- ammissibilità·
- rapporto di lavoro a tempo pieno·
- riduzione dell'orario di lavoro·
- lavoro subordinato (nozione, differenze dall'appalto e dal rapporto di lavoro autonomo, distinzioni)·
- lavoro·
- orario di lavoro
- 4. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 18/01/2017, n. 1186Provvedimento: […] a tempo parziale, ai sensi dell'articolo 5 del decreto- legge 30 ottobre 1984, n. 726 o in forma stagionale, coltivatori diretti residenti in comuni montani iscritti allo SCAU. L'articolo 5 DL 726/1984, richiamato dalla norma citata, […] SU 12269/04, non è stata fondata sulla ritenuta nullità del contratto part time privo del requisito di forma ma piuttosto sul rilievo che il sistema contributivo regolato dall'articolo 5 c. 5 del DL 726/1984 è applicabile solo in presenza di tutti i presupposti formali previsti dai precedenti commi. […]Leggi di più...
- esclusione·
- fondamento·
- part·
- mancanza di forma scritta richiesta “ad probationem” dal d.lgs. n. 61 del 2000·
- esonero contributivo ex art 18, comma 1, della l. n. 97 del 1994·
- time·
- applicabilità del beneficio·
- rinvio mobile all'art. 5 del d.l. n. 726 del 1984·
- contributi assicurativi·
- previdenza (assicurazioni sociali)·
- retribuzione imponibile
- 5. Corte d'Appello Napoli, sentenza 16/06/2025, n. 2361Provvedimento: […] 6.1. Come si evince dalla documentazione citata, il suddetto primo periodo ricade, ratione temporis, in parte sotto la disciplina dell'art. 5, secondo comma d.l. 726/1984 conv. in I. 863/1984 (dal 9 febbraio 1984 a fine aprile 1989 e dal 15 novembre 1993 al 2 febbraio 2003) ed in parte sotto quella degli artt. 2 e 5, primo comma d.Ig. 61/2000 (dal 3 febbraio 2003 alla conclusione del rapporto), parimenti esigenti la forma scritta, sia pure prevista: dall'art. 5 d.l. 726/1984, secondo cui "il contratto di lavoro a tempo parziale deve stipularsi per iscritto", RG 412/2013 ad substantiam e quindi come condizione di validità del contrattoLeggi di più...
- facta concludentia·
- differenze retributive·
- principio di effettività·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- riduzione orario·
- modifica orario di lavoro·
- art. 127 ter c.p.c.·
- onere della prova·
- contratto a tempo pieno·
- consenso lavoratore