Decreto-legge 23 novembre 2020, n. 154

Informazioni sulla legge

Data d'entrata in vigore :	24 novembre 2020
Data dell'ultima modifica :	25 dicembre 2020

Commentari • 70

Mostra tutto (70)

1. Eutekne.infoAccesso limitato
https://www.eutekne.info/
2. Notizie Giuridiche
Avvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/
3. Abbonamenti FISCOeTASSE.com
https://www.fiscoetasse.com/
4. Elenco Istat delle P.A. e giurisdizione amministrativa
Sonia Caldarelli · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
5. Commissione
https://www.astrid-online.it/

Mostra tutto (70)

Giurisprudenza • 92

Mostra tutto (92)

1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. III, sentenza 19/06/2025, n. 8535
Provvedimento: Sentenza n. 8535/2025 Depositato il 19/06/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di ROMA Sezione 3, riunita in udienza il 29/11/2024 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale: ROBERTI ROBERTO, Presidente FIORENZA GIORGIO, Relatore DOVERE SALVATORE, Giudice in data 29/11/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 11009/2024 depositato il 14/06/2024 proposto da Ba.ta. Costruzioni S.r.l. In Ricorrente_1 - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate Direzione …
Leggi di più...
- contraddittorio preventivo·
- art. 10 Legge 212/2000·
- sospensione termini accertamento·
- principio di collaborazione·
- art. 67 D.L. 18/2020·
- art. 57 DPR 622/1973·
- direttive interne Agenzia delle Entrate·
- proroga termini decadenza·
- decadenza termini accertamento·
- accertamento IVA
2. Trib. Roma, sentenza 11/03/2025, n. 3763
Provvedimento: RGAC 53308 ANNO 2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI ROMA - SEZIONE DODICESIMA CIVILE Il giudice dott. PARZIALE Roberto ha pronunciato la seguente SENTENZA nel procedimento civile di secondo grado iscritto al n. 53308 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2022, deciso alla udienza di precisazione delle conclusioni del giorno 12 dicembre 2024 sulle conclusioni precisate come in atti, e vertente TRA (cf ), elettivamente domiciliato in Roma, via Parte_1 C.F._1 Francesco De Sanctis n. 15 presso lo studio dell'avv. Simona Di Fonso che lo rappresenta e difende giusta procura alle liti su foglio allegato all'atto di citazione in primo …
Leggi di più...
- art. 12 d.P.R. 602/1973·
- estratto di ruolo·
- giurisdizione civile·
- decadenza·
- prescrizione·
- interesse ad agire·
- opposizione agli atti esecutivi·
- recupero tutela giurisdizionale·
- opposizione all'esecuzione·
- art. 615 c.p.c.·
- tutela giurisdizionale·
- condizione di procedibilità·
- art. 35 bis legge 244/2007·
- opposizione a cartella di pagamento·
- art. 617 c.p.c.
3. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. III, sentenza 26/09/2024, n. 11775
Provvedimento: Sentenza n. 11775/2024 Depositato il 26/09/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di ROMA Sezione 3, riunita in udienza il 06/09/2024 alle ore 11:00 con la seguente composizione collegiale: CAMELI MARIA TERESA, Presidente PARZIALE ROBERTO, Relatore DI BENEDETTO GIUSEPPE, Giudice in data 06/09/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 4630/2024 depositato il 05/03/2024 proposto da Ricorrente_1 -CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 -CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag.entrate - Riscossione - Roma - Via Giuseppe Grezar, 14 00142 Roma RM Difeso da Difensore_2 …
Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- art. 60 d.P.R. 633/1972·
- art. 139 c.p.c.·
- intimazione di pagamento·
- prescrizione tributaria·
- compensazione spese·
- decadenza tributaria·
- sospensione prescrizione Covid-19·
- notifica cartella di pagamento
4. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. III, sentenza 17/06/2025, n. 8307
Provvedimento: Sentenza n. 8307/2025 Depositato il 17/06/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di ROMA Sezione 3, riunita in udienza il 13/06/2025 alle ore 09:30 in composizione monocratica: PARZIALE ER, Giudice monocratico in data 13/06/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 13590/2023 depositato il 04/12/2023 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag.entrate - Riscossione - Roma Difeso da Difensore_2 - CF_Difensore_2 ed elettivamente domiciliato presso Email_2 Ag.entrate - Riscossione - Frosinone - Piazza S. …
Leggi di più...
- sospensione termini prescrizione·
- competenza territoriale riscossione·
- legislazione emergenziale COVID-19·
- art. 67 d.l. 18/2020·
- giurisprudenza Corte di Cassazione·
- fermo amministrativo·
- prescrizione tributaria·
- art. 12 d.lgs. 159/2015·
- strumentalità bene
5. Corte Cost., sentenza 27/03/2026, n. 39
Provvedimento: SENTENZA N. 39 ANNO 2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta da: Presidente: Giovanni AMOROSO; Giudici : NC VIGANÒ, Luca ANTONINI, Stefano PETITTI, NG CE, EL VA, MA RI AN OR, FI NI FF, CO D'ER, Giovanni EL, AN ON BR, SI NI, MA SS ANDULLI, OB LA EL, NC SA MARINI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 23- quater del decreto-legge 28 ottobre 2020, n. 137 (Ulteriori misure urgenti in materia di tutela della salute, sostegno ai lavoratori e alle imprese, giustizia e sicurezza, connesse all'emergenza epidemiologica da COVID-19), convertito, con modificazioni, nella legge 18 …
Leggi di più...
- art. 117, comma 1, Cost.·
- art. 108 Cost.·
- art. 47 CDFUE·
- art. 5, comma 1, lettera a), legge cost. 1/2012·
- art. 1, comma 169, legge 228/2012·
- art. 81·
- art. 104 Cost.·
- art. 25 Cost.·
- art. 1, commi 2 e 3, legge 196/2009·
- art. 76 Cost.·
- ISTAT·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 101 Cost.·
- art. 19 TUE·
- contabilità pubblica

Mostra tutto (92)

Versioni del testo

Versione iniziale

Versione con data specifica

Ultima versione

Articolo 1
Citato in 2 decisioniCitato in 4 commentari
Art. 1. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DALLA L. 18 DICEMBRE 2020, N. 176)) ((2)) ------------ AGGIORNAMENTO (2)
La L. 18 dicembre 2020, n. 176 ha disposto (con l'art. 1, comma 2) che "Il decreto-legge 9 novembre 2020, n. 149 , il decreto-legge 23 novembre 2020, n. 154 , e il decreto-legge 30 novembre 2020, n. 157 , sono abrogati. Restano validi gli atti e i provvedimenti adottati e sono fatti salvi gli effetti prodottisi e i rapporti giuridici sorti sulla base dei medesimi decreti-legge 9 novembre 2020, n. 149, 23 novembre 2020, n. 154, e 30 novembre 2020, n. 157 ".
Articolo 2
Citato in 21 commentari
Art. 2. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DALLA L. 18 DICEMBRE 2020, N. 176)) ((2)) ------------ AGGIORNAMENTO (2)
La L. 18 dicembre 2020, n. 176 ha disposto (con l'art. 1, comma 2) che "Il decreto-legge 9 novembre 2020, n. 149 , il decreto-legge 23 novembre 2020, n. 154 , e il decreto-legge 30 novembre 2020, n. 157 , sono abrogati. Restano validi gli atti e i provvedimenti adottati e sono fatti salvi gli effetti prodottisi e i rapporti giuridici sorti sulla base dei medesimi decreti-legge 9 novembre 2020, n. 149, 23 novembre 2020, n. 154, e 30 novembre 2020, n. 157 ".
Articolo 3
Art. 3. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DALLA L. 18 DICEMBRE 2020, N. 176)) ((2)) ------------ AGGIORNAMENTO (2)
La L. 18 dicembre 2020, n. 176 ha disposto (con l'art. 1, comma 2) che "Il decreto-legge 9 novembre 2020, n. 149 , il decreto-legge 23 novembre 2020, n. 154 , e il decreto-legge 30 novembre 2020, n. 157 , sono abrogati. Restano validi gli atti e i provvedimenti adottati e sono fatti salvi gli effetti prodottisi e i rapporti giuridici sorti sulla base dei medesimi decreti-legge 9 novembre 2020, n. 149, 23 novembre 2020, n. 154, e 30 novembre 2020, n. 157 ".