Provvedimento: […] – del provvedimento del Direttore Generale della Direzione Generale per le Valutazioni e le Autorizzazioni Ambientali del Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare n. 179 del 20/5/19, notificato in data 27/5/19, con cui è stato approvato l'“Aggiornamento del Piano di utilizzo ai sensi dell'art. 8 del DM 161/2012”, nella parte in cui l'approvazione è subordinata “all'osservanza delle condizioni ambientali indicate alle pagine dal n. 146 al n. 150 del parere n. 2988 del 5 aprile 2019 della Commissione Tecnica di Verifica dell'Impatto Ambientale, che, allegato al presente Provvedimento, ne costituisce parte integrante”, limitatamente alle prescrizioni sotto indicate;

Provvedimento: […] – del provvedimento del Direttore Generale della Direzione Generale per le Valutazioni e le Autorizzazioni Ambientali del Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare n. 179 del 20/5/19, notificato in data 27/5/19, con cui è stato approvato l'“Aggiornamento del Piano di utilizzo ai sensi dell'art. 8 del DM 161/2012”, nella parte in cui l'approvazione è subordinata “all'osservanza delle condizioni ambientali indicate alle pagine dal n. 146 al n. 150 del Parere n. 2988 del 5 aprile 2019 della Commissione Tecnica di Verifica dell'Impatto Ambientale, che, allegato al presente Provvedimento, ne costituisce parte integrante”, limitatamente alle prescrizioni sotto indicate;

Provvedimento: […]

Provvedimento: […] La tesi di parte ricorrente sembra fondarsi unicamente sull'art. 8 del D.M. 161/2012 (oggi abrogato ma vigente all'epoca di approvazione della D.G.R. impugnata) secondo cui la destinazione del materiale escavato ad un sito diverso da quello indicato nel piano di utilizzo comporta ex se modifica sostanziale del piano e richiede, quindi, una nuova procedura di approvazione di quest'ultimo, […] Recitava infatti l'art. 8 del D.M. n .161/2012, nella parte pertinente e nella sua integralità: “In caso di modifica sostanziale dei requisiti di cui all'articolo 4, comma 1, indicati nel Piano di Utilizzo, […]

Provvedimento: […] Né lo trova nell'art. 8 del D.M. 161/2012, ai sensi del quale la destinazione del materiale escavato ad un sito diverso da quello indicato nel piano di utilizzo comporta ex se modifica sostanziale del piano e richiede, quindi, una nuova procedura di approvazione di quest'ultimo, in assenza della quale i materiali destinati aliunde si qualificano ex se rifiuti. […] Recitava infatti l'art. 8 del D.M. n .161/2012: “ in caso di modifica sostanziale dei requisiti di cui all'articolo 4, comma 1, indicati nel Piano di Utilizzo, il proponente o l'esecutore aggiornano il Piano di Utilizzo secondo la procedura prevista all'articolo 5.