Art. 10. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.P.R. 13 GIUGNO 2017, N. 120))
Versione
6 ottobre 2012
6 ottobre 2012
>
Versione
22 agosto 2017
22 agosto 2017
Commentari • 0
Giurisprudenza • 3
- 1. Trib. Palermo, sentenza 31/03/2025, n. 1408Provvedimento: […] L'assunto non è però in alcun modo argomentato se non con il puro e semplice richiamo dell'art. 10 DM 161/2012 a norma del quale Il deposito del materiale escavato in attesa dell'utilizzo ai sensi dell'articolo 4, comma 1, lettera b), avviene all'interno del sito di produzione e dei siti di deposito intermedio e dei siti di destinazione. Il Piano di Utilizzo indica il sito o i siti di deposito intermedio.Leggi di più...
- buona fede contrattuale·
- autorizzazione amministrativa·
- art. 1218 c.c.·
- responsabilità processuale aggravata·
- risarcimento danni·
- valutazione impatto ambientale·
- condizione sospensiva·
- risoluzione del contratto·
- art. 2043 c.c.·
- inadempimento contrattuale
- 2. TAR Venezia, sez. II, sentenza 14/12/2020, n. 1249Provvedimento: […] L'articolo 10, comma 2, D.M. 161/2012 prevede che il deposito del materiale escavato avvenga in conformità al Piano di Utilizzo ed identificando, tramite apposita segnaletica posizionata in modo visibile, le informazioni relative al sito di produzione, le quantità del materiale depositato, nonché i dati amministrativi del Piano di Utilizzo. Dell'esistenza di tale segnaletica sul sito e, quindi, della riconducibilità dei materiali all'opera pubblica non vi è traccia nella documentazione versata agli atti.Leggi di più...
- competenza della Soprintendenza·
- ripristino ambientale·
- D.M. 161/2012·
- compatibilità paesaggistica·
- autorizzazione paesaggistica·
- D.Lgs. 42/2004·
- non sanabilità ex post degli abusi·
- violazione art. 146 e 167 D.Lgs. 42/2004·
- rigetto delle istanze di sanatoria·
- tutela del paesaggio·
- diniego di variante al permesso di costruire·
- spese di lite·
- sanatoria edilizia·
- diniego di sanatoria·
- competenza del Comune
- 3. Trib. Verbania, sentenza 23/12/2024, n. 502Provvedimento: […] - nel caso di specie, il materiale da scavo era qualificabile come sottoprodotto, e non rifiuto, ai sensi dell'art. 4, d.m. 161/2012 del 10 agosto 2012, in considerazione dell'approvazione del Piano di utilizzo predisposto da ai sensi del d.m. 161/2012 e del successivo Parte_4 aggiornamento approvato con determinazione 261/2015;Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- responsabilità colposa·
- piano di utilizzo terre e rocce da scavo·
- produttore rifiuti·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- appalto lavori·
- giurisdizione amministrativa·
- responsabilità solidale·
- responsabilità oggettiva·
- art. 6 L. 689/1981