Provvedimento: […] rilevando, in particolare, che, ai sensi dell'art. 5 del D.M. n. 166/2017, “la sua richiesta di indennizzo doveva essere assoggettata alla normativa prevista dal D.M. 163/2009 e non a quella di cui al D.M. 166/2017, applicata dal CMO di Taranto su invito del ”, senza, […] Ai sensi del successivo art. 5 dello stesso DM 166/2017, inoltre, “Le disposizioni del decreto del Ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali 2 ottobre 2009, […]

Provvedimento: […] l'affermazione di parte attrice in base alla quale per il riconoscimento dell'indennizzo sarebbe stato sufficiente accertare per i nati tra il 1959 e il 1965, la sola esistenza di sindrome di talidomide nelle forme della focomelia, senza alcuna necessità di indagine sul nesso causale (quasi lo stesso fosse da ritenersi una presunzione), confligge con quanto già previsto dal dm 163/2009 (che imponeva comunque l'accertamento di un tale nesso), anche a volere ritenere applicabile tale decreto, ratione temporis, in luogo di quello 166/2017 (cfr. art. 5 di detto ultimo

Provvedimento: […] 2) violazione dell'art. 12 delle preleggi e dell'art. 5 del D.M. 166/2017 ai sensi del quale “Le disposizioni del decreto del Ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali […]

Provvedimento: […] ), dunque in data anteriore all'entrata in vigore del d.m. n. Controparte_1 166/2017, di modifica del d.m. n. 163/2009; • l'art. 5 del d.m. n. 166/2017 prevede che “ 1. Le disposizioni del decreto del Ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali 2 ottobre 2009, n. 163, anteriori alle modifiche apportate con il presente decreto continuano ad applicarsi agli indennizzi erogati e alle procedure relative ai nati dall'anno 1958 all'anno 1966 in corso alla data di entrata in vigore del presente regolamento”;

Provvedimento: […] 5 166/2017 (nella parte in cui richiedono tra i requisiti di inclusione la prova dell'assunzione del farmaco da parte della madre del soggetto tra il 20° e il 36° giorno dal concepimento, periodo coincidente con l'embriogenesi degli arti), nonostante che nel quesito proposto dalla Corte fosse stato espressamente richiesto di fare applicazione del D.M. n. 163/2009, per come previsto dall'art. 5 D.M.